oracle 11g 是否是革命性的版本？

8i->9i是个变化很大的版本，特别是 rac方面，可以算个革命性的版本
9i->10g变化不大，主要是增加了一些自动管理和的东西 ，第一次引入grid的概念，应该不算革命性的版本

10g->11g，主要也是一些现有功能的优化和改进，没有革命性的东西出现，特别是再xml方面，没有大的亮点，明显没有db2 viper版本变化明显。
11个算革命性的版本吗？？？


目前我能看到的新特性来说，11g也不算是革命性的版本了，没有8i倒9i那么大的变化。



8 到 8i 其实改了也很多。
10G => 11G 其实没很多特殊的亮点（当然，sql replay 看起来很吸引）


这个功能有意思，可以直接通过存储过程提供 web service功能。。。。


感觉DB本身越来越庞大

另外成熟的应用产品对DB的适应要滞后些时间的



再整理一下我看到的新功能
1.physical standby 可以再恢复的时候同时打开做查询
2.Result Caches 可以再服务器端或者客户端cache query result，大幅提高性能
3.xml的处理速度大大提高
4.可以直接再数据库以pl/sql方式提供web service
5.Resident Connection Pools ，再服务器端做一个类似中间件连接池的东西，提供更好的资源共享
6.next gerneration cache fusion，有效提高节点间通信效率
7.data guard传输日志的时候，可以压缩redo log
8.stream性能提高，而且可以实现同步catpure
9.提供sql replay，可以有效再测试环境模拟生产环境，进行性能和功能测试
10.SGA和PGA可以通过一个参数统一分配管理，更加自动划
11.USER_DUMP_DEST, BACKGROUND_DUMP_DEST, and CORE_DUMP_DEST 统一到 ADR
12.pl/sql 总于real native了，性能提高
13.partition大幅改进，增加了interval partition ，可以自动 生成partition，同时可以制定虚拟列做partition key ,提高不少。





估计不是。


10G 出现的 ASM 其实算是一个比较重要的东西，这个是全新的，未来可能会有重要的作用

streams 不过是一个包装，目前来看很不成功。

11G 在 RAC(grid) 和 ASM 方面不知道是否能让客户放心的方便使用。 最好是万M网络普及， iscsi 流行，node 真正的热插拔，oracle采用vip （内部指向一群node）提供服务，主机接上交换机就可以成为 grid 节点提供服务！


呵呵,9i到10G的变化也是很多的，一大堆新东西引进来，AWR、ASH、ADDM、OEM、ASM……只是10G确实还不够稳定


ASM再成熟一点，确实是个好东西。

iscsi现在再linux上面应用到真的挺多，不过再金融行业的重要应用，还是步骤会慢一点。


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 blue_prince 发布
呵呵,9i到10G的变化也是很多的，一大堆新东西引进来，AWR、ASH、ADDM、OEM、ASM……只是10G确实还不够稳定
--------------------------------------------------------------------------------




这里面啊，也就ASM还算有点新意，其他的，都是statistics的增强版本而已。


我记得，官方的意思，当时9i是过渡版本，10g才是应该长寿的。但现实是9i更有生命力



革命性版本，恐怕11g还差的远一些。
目前看来，大部分的新特性仍然是原有功能的增强。

比如：在线升级和sql replay 其实都是data guard功能的增强



只要能将10g新出来的那些东西都稳定下来，不革命也能成功