VTL 就是近线存储 而物理带库式离线存储 完善备份系统是不可以用虚拟带库来替代离线存储的
虚拟带库可以提供备份和恢复的速度。但不能代替磁带归档
安全性：对磁盘的访问基于文件系统，备份的数据可以看到；VTL：一般是裸设备的方式，对用户不透明；
兼容性：VTL可以模拟多数的磁带库、磁带机，对于以前的设计的备份系统可以直接上，不用修改策略等等。
虚拟性：VTL可以虚拟出多台磁带库，更多数量的磁带机，对备份系统的设计更加灵活，同时灵活利用备份软件和VTL可以实现比较好的备份方案。
压缩性：可以硬件压缩，有效利用容量；
可以出库：节省Licience；
。。。。。。。。。。。。
比磁盘阵列贵不少
如果用磁带做不站点间的异地灾备的话，只能是把大量备份了数据的磁带用卡车进行远程搬运，这样不仅效率低、成本高，而且还容易出现安全问题（磁带丢失等）。但如果是用具备异地灾备能力的VTL做容灾就简单的多了，只要通过VTL自带的远程复制功能将本地VTL所备份的数据，按照管理员设定的策略，复制到远程的VTL，异地灾备就实现。而且还可以将备份/恢复一次完成，也就是在本地进行备份的同时，进行远程灾备。这样会极大的提高容灾的效率，数据在备份过程中发生灾难的话也可以得到保护，进一步提升了关键业务数据的安全性和可靠性。
就成本而言，目前相同容量的磁带是比磁盘的价格要合适，但任何问题都是要考虑综合因素的，磁带在备份/恢复的性能方面，在受到环境因素和使用频率等因素影响的可靠性方面都还是很多薄弱的，看你怎么去评估了。
BTW,当然，对于那些需要进行长期性的归档、备份数据的第三份拷贝（第二份放在磁盘上），磁带还是有很多优势的
阅读(1296) | 评论(0) | 转发(0) |
