1、通过虚拟带库和备份软件的方式实现
2、对阵列做镜像，然后用备份软件对镜像数据做备份
D2T都要用备份软件来做。
关键看D2D的前端啦。
虚拟带库
优势：高吞吐量（比磁带）
缺点：操作复杂。
个人不觉得虚拟带库有多么大的优势和前景。
镜像
优势：简单，提供冗余，有一定的性能优势。
缺点：价格，不能阻止错误操作对系统数据的影响。
虚拟带库操作复杂怎么讲？我没有接触过这个产品，不过不是说管理员把虚拟带库直接当成普通带库用就可以么？我是站在用户管理员的角度上说的，呵呵，至于实施是否复杂估计用户他们不会理会的。另外高吞吐量于镜像这种方式来比不算是有点吧。
我觉得在一个异构的环境中虚拟带库倒是有利于集中管理，不然每个厂商的阵列都在自己的阵列上做镜像，然后再备份到带库上，数据是不是有点分散啊，或者通过虚拟化技术所有阵列都在另一台阵列上做镜像，再备份，这样价格肯定会上去的。
呵呵，上面是我的一些想法，不太成熟，大侠请指正。谢谢。
VTL 和 D2D都有一些共同的特性, 不过还是有些差别。比如，一个是性能，这个体现在block级别和文件系统的差异上，其二，对存储空间的利用率上，VTL更有效；其三，VTL还提供一些别的功能，比如replication
一般来说D2D一定指备份软件或者归档的数据备份或者数据迁移的，而磁盘在底层的拷贝（就是你说的磁盘镜像）不是用来做备份的，它只保存当前实时的数据状态，这2着间没有可比性的
阅读(1179) | 评论(0) | 转发(0) |
