NetApp公司高级主管兼V系列业务部总经理Brendon Howe在接受媒体访问时表示，NetApp公司的技术没有得到它们应得的信任，他希望无论是市场还是业内人士对NetApp的虚拟化技术投以更多的信任票。
Howe说：“NetApp公司没有对虚拟化技术做过多的宣传，但是我们在这个领域里是花了不少工夫的。”他在2006年春季加入NetApp公司，之前曾经在Acopia、Trebia和Synernetics等公司工作过。
虽然Howe负责的领域是V系列产品，但是他强调NetApp公司对虚拟化技术的兴趣源于的统一。
他说：“作为整合的基础结构的一部分，花在服务器虚拟化技术上的每一元钱都相当于花在器上的三到四元钱。”
Howe重申了NetApp对合作伙伴VMware的投资，声称在过去的12个月里双方已经争取到3000个在NetApp公司的存储器平台上运行VMware ESX的客户。他说，在所有的VMware ESX客户中，大约有15％已经开始使用NetApp公司的系统。
NetApp公司和VMware公司还要更多具体的计划，但是它们没有公开相关的细节。双方公司在本月早些时候建立了一个以联合工程、营销和服务为中心的合作关系。 Howe说：“我们认为与VMware公司更密切地合作会给我们带来巨大的商机。”
这是否只是一种营销策略？ Howe表示并不是像媒体所猜测的那样，最终在NetApp公司的某些产品领域将对VMware公司的产品提供具体的支持。总而言之，NetApp公司和VMware公司正在规划将目标放在灾难恢复、测试与开发和虚拟桌面环境等领域。
合作肯定会对双方的产品销售带来好处。Howe说：“我们认为联销的商机是无限的。”他没有提及有人提出VMware公司的母公司即EMC公司与NetApp公司是竞争对手的关系以及那种竞争关系将令NetApp公司陷入困境的意见。 Howe说：“因为客户们需要不同的系统在一起运行，因此竞争性的产品这个概念是比较模糊的，游戏一直在变化之中。”
如果NetApp公司和VMware公司限制它们的实际技术合作内容，那一点都不出奇。有些业内人士认为两种不同的虚拟化技术结合在一起是存在的。 与此同时，VMware公司的竞争对手XenSource公司与赛门铁克公司签订了一份关于在其虚拟化程序上运行赛门铁克公司的存储器基础产品的OEM协议，赛门铁克公司和XenSource公司已经计划在今年晚些时候推出一些联合产品。
Howe声称“一体化”也许意味着更多的支持和认证。他说：“它不一定非要是完全意义上的代码一体化。”在这一点上，他举了NetApp公司与甲骨文公司的RAC技术和SAP公司的面向服务型结构整合的例子。
Howe还负责NetApp公司的V系列存储器产品上的存储器虚拟化技术。包括V6000、V3000和GF270在内的V系列产品具备自动精简配置和其他虚拟化功能。 它的目的是在一个可以通过信道、iSCSI或者基于以太网的文件系统来支持文件和模块数据的阵列上提供虚拟化技术。
Howe强调V系列产品与NetApp公司的其他产品相比，只是在对日立数据系统公司、惠普公司、EMC公司、IBM公司、富士通公司和3PAR公司等的不同种类的存储器产品的支持上不同。他说，最终NetApp公司所有的阵列产品都将能够支持不同种类的存储器。
Howe回答了关于NetApp公司与3PAR公司之间的联销协议的问题。 如果NetApp公司拥有适用于模块和文件数据的自动精简配置技术，那么它就没必要与3PAR公司合作了。
Howe说：“3PAR公司没有文件服务。”客户们要求用NetApp公司的产品作为连接3PAR背端模块存储器的文件系统，而这与自动精简配置技术毫无关系。 “大多数使用3PAR和NetApp公司V系列产品的用户也我们的自动精简配置技术。”
他还强调V系列产品没理由不能支持基于模块的自动精简配置技术。
虽然Howe坚持NetApp公司在虚拟化领域的，但是他没有说明具体的产品计划或者声明。但是有一点是确定的：在即将在9月份举行的VMworld大会上可能不会出现什么重要的产品。
阅读(912) | 评论(0) | 转发(0) |
