是厂商目前最热衷的一个领域，几乎每个主流的存储厂商都宣称其最新的产品中都支持虚拟化功能，并认为未来2年，虚拟化将成为存储领域的主流技术或者应用。然而，事实又是如何呢？
实际上，用户很少采用的功能，甚至连概念都不甚了解。我们了解到的信息是，某大厂商的一个虚拟化产品推出２年时间，只在中国找到了一个用户，而且该用户表示只是“试试”。
这是国内状况。一般来说，国内在新技术的应用方面要比北美和欧洲滞后一年左右，那么是不是在美国存储虚拟化正大行其道呢？几项最近的调查发现，事实上在北美也没有多少用户实施了存储虚拟化。
美国Citigroup公司近日发布了对全球财富1000强公司中的100位首席信息官的调查报告显示，几乎没有大的IT企业计划马上采用存储虚拟化产品，虽然63%的被调查者说他们已经在评估存储虚拟化产品。
另外，美国TheInfoPro（TIP） 公司也开展了一次对财富1000强的公司的调查，发现虚拟化炙手可热，而存储虚拟化却几乎无人问津?D只有16%的公司存储虚拟化设备，41%的公司根本没有实行存储虚拟化的计划，相比之下，有59%的公司实现了服务器虚拟化，另外30%的公司正计划实行。
存储虚拟化是不是徒有虚名？目前下此结论还过早，但是它的普及速度确实很慢。一个是用户的选择范围太小，只能在几个主要厂商之间选择，虽然最近这种情况有所改观?DIBM从2003年开始推出SAN卷控制器（SVC）虚拟化产品，日立（HDS）于去年9月才推出TagmaStore，并且在今年7月份将虚拟化加入到中端磁盘阵列，EMC的虚拟化产品Invista则尚处在测试阶段。
接受InfoPro调查的企业表示他们迟迟不采纳存储虚拟化是因为不同厂商的硬件不能在一起工作，他们“厌倦了那些把不成熟的吹得天花乱坠的广告。”
而据Citigroup的调查结果显示，IBM是最受欢迎的存储虚拟化厂商，15.4%的被调查者说他们正在使用或评估IBM的存储虚拟化产品，7.7%的人中意EMC的产品，4.6%的人正在使用或考虑购买日立的产品。另外，有9.2%的被调查者说他们在使用或考虑购买其他厂商的产品。
阅读(680) | 评论(0) | 转发(0) |
