2008年(8065)
分类: 服务器与存储
2008-07-07 10:47:35
先研究简单化(simplicity)、再讲求虚拟化。这也是为什么NetApp的存储设备并不会像EMC、HDS等采用框架式数组(Frame. array)系统的原因。
NetApp一直以来都是用模块化(Modular)系统。因为它只要少量的即可成为存储系统,是故企业在未更动管理接口、无须搬移数据的情况下,依据自身需求扩充硬盘及更换控制器,由低端存储设备升级成为高端。
这也是我们觉得,为什么虚拟化的好处看似很多,但是企业实际建制很少的原因。因为虚拟化之前根本还荆棘密布。
此外,性也很重要。不能忽略掉存储的目的,是为了有效的回复,而且是被授权的人才有资格回复。这也是NetApp在去年十月收购Decru的原因。利用它们的硬件产品DataFort,架构在和存储设备中间。提供客户在数据存取至存储设备前可以先行加密,确保即使存储设备里面的硬盘遭窃,内部的数据还是不会被盗用。
另外,我们也是唯一一家推出RAID-DP技术的存储设备厂商。这个技术的诞生,是为了避免出现多颗磁盘故障而导致的数据流失。
问:但你认为即使是如此,还是不足敷企业用户所需?
答:以NetApp的角度来看是如此。我们的愿景是让企业根本不用管理存储设备。
虚拟化的下一步,我们称之为自动化(automation)。也就是让存储设备就像水、电一样的公用设施随开即用。只要经过预先的设定,企业用户的数据就会自动存放在它应该在的存储设备位置里,然后过一段时间,又会再跑到适合的地方。企业用户要找之前存放的数据也很简单,输入关键词后马上跑出来。而这些作业流程,都在异质平台环境下进行。
这方面就有赖于后设数据(Metadata)的建制。依据数据的来源、数据的特性、数据被建立的时间、数据的档案大小等这些“数据中的数据”。
问:要多久时间,才能达到NetApp所说的“自动化”?
答:这个答案是无解的。因为前提是各家厂商的存储设备之间,真的能够完全无碍的沟通。虽然现在各家厂商都推出了可以界接他牌的虚拟化存储设备,但是事实上实际的运作未必很顺遂。比方说会产生效能减缓的问题。
从2003年开始,各家存储设备厂商就在谈化的可能,不过因为门户之见,所以后来还是失败了。但是今年包括了NetApp、EMC、HDS、HP等存储设备厂商,又重提了标准化。也就是存储管理计划规格(Storage Management Initiative specification,简称SMI-S),以建立管理转换器、主机和磁盘阵列的标准,同时为开发存储管理系统提供一通用的平台。
在达成了上述标准后,虚拟化或自动化才有成真的可能。
NetApp创始人刘冠新
(后记:外电报导,在今年六月底,包括了EMC、HP、HDS等存储厂商,已决定支持由存储产业协会(SNIA)负责推动的SMI-S规格。表示除了要建立管理转换器、主机和磁盘阵列的标准,同时也要为开发存储管理系统提供一通用的语言。)