"In-Band"和"Out-of-Band"虚拟化的不同？

"In-Band" 和 "Out-of-Band"有什么不同?

In-Band

当我们实施一个In-Band虚拟储存器的时候,数据和控制在相同的路径上的流动。 抽象层存在于数据路径中，而且在域器的控制之下可以被设置为存储池。 大体上，In-Band解决实施起来是比较简单的，尤其因为他们不需要在上安装特别的(相对于传统的多路径软件)。In-Band解决方案也能在存储网络里面提供缓存和高级功能。这可以帮助改进现存的磁盘系统的性能并延长他们的寿命:通过充分发掘低功能低成本磁盘系统的潜力，在不损失性能的前提下，减少因增加新存储容量带来的成本。In-Band的其他的优点包括:

迁移来自主机的的能力

提供 SAN 的存储管理

在数据路径上进行性能优化

支持不在一个集群中的主机系统

支持多重异构的主机

把客户从特定厂商的依赖中解放出来

由于存储整合从而产生出较好的逻辑管理拓扑图

提供优良的扩展性

IBM TotalStorage SAN Volume Controller 就是In-Band解决方案的一个很好的例子。

Out-of-Band

在一个Out-of-Band实施方案中，数据流与控制流分离。在这种方式中我们是把数据和元数据( 解释有关数据的数据)放到不同的地方去。Out-of-Band虚拟化要移动所有的映射和锁定列表到一个独立的包含文件的元数据的服务器(元数据控制器) 。在一个Out-of-Band实施方案中，服务器向元数据控制器发出认证请求，元数据控制器授权，处理锁定请求，等等。一旦他们被授权,服务器将慧直接地存取数据，而不需要任何元数据控制器的干预。一旦一个用户端获得对一个文件的存取权,所有的输入/输出将会通过SAN直接地访问储存设备。对于许多操作，元数据控制器没有太多的干涉。以这方式分开控制和数据的流量，允许输入/输出使用SAN 提供的完整的带宽,而控制数据可以走一个单独的SAN网络或。Out-of-Band的其他的优点包括:

把客户从特定厂商的依赖中解放出来

提供 SAN 的存储管理

提供优良的扩展性

迁移来自主机的负载的能力

支持来自多厂商的存储管理

可以很高地整合存储管理软件

支持多重异构的主机

在数据路径中的负载相对较低