Shopzilla是一家专为在线购物者提供搜索服务的网络公司,在过去的一年中,它成功地将内部的备份资源、SAN系统和数据仓库系统整合在一起——部署于系统前端的Onstor NAS网关,是最大的“功臣”。 事情的起因可追溯到去年6月份。当时,Shopzilla公司曾尝试着将散布于150台服务器上的存储资源整合在一起,以运行该公司自行开发的独家专利的搜索引擎,并部署了一套其向Texas Memory Systems Inc.订购的基于固态磁盘的SAN系统。假如下一步系统整合计划进展顺利的话,该公司所拥有的1800余台运行的生产服务器,都将经由一台OnStor Bobcat网关设备访问SAN系统内的数据。 “我们惊奇地发现,不仅终端磁盘系统的运转速度大为提高,而且,我们的服务器可同时接受300位用户的访问(当然,前提是经由OnStor网关),这让用户非常开心,”该公司的IT主管Burzin Engineer介绍说,“只有实时地更新我们网页上的商品信息,才能吸引到更多的用户点击,这样一来,我们的网站才能赚钱。” 以标准的存储系统架构为例,应用服务器一般借助于文件系统来组织数据,然后通过SAN存储器将它们转换到后台连接的基于数据块的系统内。应用服务器实际上扮演着“图书治理员”的角色,当不同的应用程序需要调用数据时,都要向应用服务器提交申请,等待服务器的响应,一来一回,自然就拖慢了整个系统的运行速度。 而OnStor的网关设备能够分担服务器“转换数据”和“处理访问申请”的任务,答应更多的应用程序同时调用数据,访问速度变得更快。 Engineer表示,自从部署了OnStor网关设备之后,系统性能大幅提升,这让Shopzilla公司的治理层们非常满足。该公司现拥有一套由新购买的OnStor网关和3Par Data磁盘阵列、以及原有的EMC SAN系统、BlueArc NAS系统构筑的NAS/SAN混合系统。Engineer表示,原来一直使用的存储设备依然保留,继续发挥“余热”,不过,“可以预见的是,OnStor的网关系统将会担负起越来越多的传输任务,直至淘汰所有的旧设备。” “EMC和BlueArc的存储系统售价实在是太高了,真的让我们有点儿吃不消,”Engineer表示,“老实说,我们有时候掏钱购买EMC的产品,结果只是为了定位自己现有的存储资源。BlueArc的Titans服务器系统只能识别自家出产的磁盘,无法与其它品牌的磁盘系统协同作业。” 而OnStor的网关设备能够部署在任意类型的磁盘系统前端。Engineer之所以选中3Par公司的SAN系统,主要是因为它的售价最便宜。即使以后出现更高级的需求,也可以轻松将其更换为高端磁盘系统,反正OnStor的网关能够兼容任何一种磁盘接口。 “假如我们继续倚重BlueArc的服务器系统的话,升级过程可就不会这么轻易了。假如你随便更换磁盘,尤其是使用其它厂商的磁盘,BlueArc将有权收回质保承诺,”Engineer介绍说,“也就是说,自始自终,我们只能使用Titan配套的磁盘系统。” 据Engineer透露,搭建新的NAS/SAN混合系统(其中包括两台互为冗余的OnStor网关设备)所花费的费用,甚至比单独购买两台BlueArc Titans服务器还便宜许多——安装了网关之后,服务器客户端访问SAN系统的速度大大提高,纷乱的系统架构也被整合成统一的平台,一切变得井然有序。 不过,Engineer也提到,上个月,他们的存储系统忽然暴露出另一个“瓶颈”难题。 “我们的Veritas NetBackup软件和ADIC tape robot系统几乎无法访问到备份数据,” Engineer介绍说,“为了解决这一难题,我们决定在磁带备份系统的前端部署一套SATABeast阵列。” Engineer认为“OnStor网关+新的磁盘备份系统”的组合方案是完美无瑕的。 “我们并不需要购买价格昂贵的高端存储器,”Engineer解释说,“因为我们已经拥有Bobcat 2220,即使搭配廉价的磁盘阵列一起使用,效果也出奇地好。” Shopzilla公司选择在圣诞节前夕购买新的磁盘备份系统,时机非常适宜,“12月份正好是销售旺季,”Engineer解释说,“我们天天平均需要备份300G~700G的数据——假如依靠传统的磁带备份系统的话,几乎是不可能实现的任务。” Engineer对现在正在使用的OnStor Bobcat网关设备非常满足,不过,他也提出了自己的一点建议:目前,该系统仅答应服务器读取磁盘系统上的存档数据,希望未来的产品能够支持多路径存取访问功能,换言之,答应将数据写入磁盘内。 “这样一来,我们便可以根据用户的搜索请求来调整网站数据啦,”
阅读(241) | 评论(0) | 转发(0) |