重复数据删除到底有多好

由于经理们急需降低数据量，重复数据删除(data de-duplicantion)技术从而成为近来十分热门的技术。尽管用户十分对这项新技术的接受度很高，但这项技术并不如厂商所宣称的那样神奇。

　　除了Avamar、Data Domain、Diligent这几家最早进入这个领域的厂商，飞康(Falconstor)和Sepaton也准备在产品中采用重复数据删除技术。赛门铁克也已经在备份软件中采用了这项技术。此外，EMC以1.65亿美元收购了Avamar，今年3月ADIC(现被昆腾收购)还以6300万美元收购了Rocksoft。所有厂商都在夸耀自己产品的数据压缩比率，但这些承诺在现实中无法实现。不过，用户对目前产品所拥有数据压缩比率也已经满意了。

　　Idaho Central Credit Union公司的管理员Lance Jeffrey表示:“我们有两台Data Domain的设备，其中一台的压缩比率是12:1，另一台是9:1，而实际上，该厂商称压缩比率能达到20:1甚至50:1。Jeffrey认为之所以出现这种情况，主要是因为他们网络上有大量不容易被压缩的图像文件。

　　Data Domain的创始人之一Brian Biles的回应是，20:1是平均数字，在很多情况下压缩比率会更大。虽然Biles没有对Jeffrey的案例做出评价，但他指出，数据压缩比的浮动不仅与压缩数据的种类有关，还与公司的具体备份策略与规则有关。

　　例如，如果一家公司每天备份文档，那么获得的压缩比率就会比在备份频率不那么频繁的情况下的压缩比率要高，因为要备份的数据量相对来说更少。同样，不包含远程站点的数据中心的数据备份与包含远程站点的数据中心相比，前者的压缩比率比后者低，因为后者的数据通常分布在各个不同的地点。Biles坚称他们的设备有时远不止20:1的压缩比率。如果每天备份企业和，用户可以达到40:1或60:1的压缩比率。其他一些厂商提供的数字更加夸张，例如Avamar声称不管数据种类是什么，每天备份的平均压缩比率高达300:1。

　　但是Avamar的客户Jason Paige却说他获得的压缩比率大概为20:1。Jason Paige是金融公司Integral Capital Partners的信息系统经理，虽然20:1与300:1有天壤之别，但他对这个结果也已经相当满意了。他说，“对于Exchange来讲，Avamar的性能的确很强大。”他大约有100GB的Exchange，在使用Avamar的设备之前，他从来没有在24小时内完成对Exchange的消息级(message-level)备份，但是在使用Avamar的设备之后，他可以在一个小时之内完成文件级、数据库级与消息级备份。

　　由此可见，尽管厂商夸大了自己产品的性能，但是用户并不是很在意。重复数据删除还是处于发展阶段，但用户对产品满意抵消了因厂商自夸而带来的不愉快。 然而，用户仍然要谨慎对待。一位不愿透露姓名的分析师提醒，完全的数据备份通常有最大量的副本，厂商所宣称的高压缩比率就是在这种情况下产生的。实际上，绝大多数用户在增量备份时只能有2:1或3:1的压缩比率。