2008年（8065）
分类： 服务器与存储
2008-05-19 16:18:18
然而，他针对中小企业过分依赖增量备份的普遍情况警告说，有些公司正确的运用了增量备份：每天把新增的数据或者更改了的文件做一个备份，然后至少一周做一次完全备份份。而其他的公司，最开始做一个完完全备份份，然后就仅仅每天或每周做一次增量备份。许多在线服务公司都在这么做。但是Nickolett看到了此种备份方法的几个潜在问题 .
“通常为了节省磁带空间或备份时间，企业会使用增量备份，但其数据或磁带错误以及丢失的可能性相当高”，Nickolett说，“事实上，我推荐用户做完全备份份” .
一些中小企业并不觉得自己做的有什么问题，他们反驳说他们有太多的系统，如果做完完全备份份要动用太多的设备。但是，这个理由并不站得住脚，因为解决这个问题的一个简单途径是将不同系统的备份时间错开，放到不同的时间或者晚上去做。Nickolett显然对中小企业的那些“借口”非常了解。
谈到灾难恢复，对于保证程序、环境、界面、相互作用和程序依赖性的正常来说，做完全备份至关重要。 这个道理，有过恢复经验的人都会懂，因为如果没有做上述备份，就必须得执行很多额外的操作来使环境连贯一致。
“有些系统没有得到重视，甚至被完全忽略掉了，比如域名（DNS） 、Active Directory、网关系统” Nickolett说，“这常常会导致在数据恢复过程中，需要耗费大量时间解决特殊的恢复问题”。
加利福尼亚州Glendale的Earth to Stars公司是ThetaBackup.com在线备份服务的运营公司，该公司总裁Attila Kozma说：“如果不增加IT管理员，添加更多的备份和恢复都不会达到预期的效果的。因为，假如没有人控制，员工们会把文件夹里的文件移来移去而不会遵守归档要求，这一般都会导致数据的破坏。结果就是，恢复了没必要修复的数据，而丢掉了重要的数据。但是，如果有人来专门管理，归档政策就可以切实行使起来，而错误归档可以及时得到纠正，确保关键数据的修复。 ”
“任何一家拥有超过50台计算机的公司，都应考虑雇一名全职IT工作人员。” Kozma说，“他应当能够为公司想出最优IT解决方案”。
第一步要找一台专门的电脑来做备份，将它放在别的位置提供远程保护，哪怕是放在老板或者IT管理员的家里都可以。对于那些预算紧张的公司来说，用普通的 XP 电脑就可以。不过如果条件允许的话，还是建议使用带有RAID5控制器的并且设置成RAID5加热备盘的理想状态，即使阵列里有一块硬盘损坏了，热备盘也能够马上顶替它。
这样安排可以从两方面进一步加强数据安全简化管理。第一，将SMB的所有文件集中在一台文件服务器或者网络附加存储器（NAS）上，使得数据恢复更简单，而不需要备份50台或者更多，或者从许多服务器上做备份。数据可以从一个系统轻松备份。当然，这也意味着员工和老板都要将重要文件保存在中心系统上，而不是在他们自己的电脑 .
“数据丢失的最大根源在于信息都保存在公司的个人电脑里，而没有存到一个集中的资料库” Kozma说。
第二个要素是建立一个连接中央文件服务器和离线备份器之间的虚拟专用网VPN.所幸现在多数新的器都有能力创造一个虚拟专用网，所以这件事做起来比原来简单但多了。也可以选择基于软件的VPN，比如美国马萨诸塞州的公司所提供的 .
通过VPN，连接中央存储和离线备份服务器、映射不同的驱动器、配置备份软件，一个更加强大的备份系统就建立起来了。其中备份软件的选择是一个需要仔细考虑的问题。Symantec 产品运营总监Chris Schin说，他相信通过利用现有的技术，更多的SMB可以自己创建他们的备份架构。例如，使用Symantec的Backup Exec 11d， 是为服务器设计的，网上售价695.26美元 ；或者Backup Exec系统修复7.0服务器版（854.85美元）。
“Backup Exec系统修复可以让企业在几分钟内完整修复windows系统，而无需几小时甚至几天，并加强对微软Exchange的保护及其虚拟和数据恢复功能”，Schin说。“对于很多中小企业来说，在线备份提供了更经济和更好的选择，比起设计、采购、建设和维护一个备份解决方案，它有很多其他的好处，比如像可靠的远程存储、熟练的管理数据中心和SLA保证”。
对于很多中小企业来说，将IT环境复制到一个离线的地方根本就不用考虑，因为那根本无法实现。不仅仅是价钱贵，对于一个IT人员来说也是吃不消的。管理起来也非常的复杂。
“用户希望备份点距离在线备份公司的主要活动地点至少200英里之外，并且有着许多分公司。” Remote Backup Systems 公司CEO Rob Cosgrove说，“很多200名员工以下的小企业并不具备发展、建立、管理他们自己的复制站点的技术资源和员工”。
他说，这就是很多中小企业用在线备份方案替代传统的磁带和现场磁盘存储的原因。这使得他们能够获得大企业级质量的基础设施，以及与他们一样的离线和复制服务。
但在分析师、政府法规或行业惯例看来，在线备份可能并不能削减开支。因此，Nickolett建议采用下面的廉价方式来实现复制，这种方法已在他的几个客户的站点有实际应用了。
“我们为客户做的就是，复制数据库的交易日志；或者自从最后一次备份，将数据库产生的变化做定期归档” Nickolett说。“所产生的都是一些可以快速方便地复制到远程系统的小文件。必要的时候，可以用于数据恢复”。
这种方案以业务数据比存储环境提供的灵活性更活跃为假设前提，所以多数情况下，基于前一天的状态来进行恢复就已经足够了。这个方案需要定制编程或进行脚本开发的自动化，不过它仍然比较具有成本效益，性能也更好，并且可以利用内部资源发展和实现。
此外，目前已经有一些能够记录数据库变化的类似产品，但都是利用独立的商业软件。
中小企业，也必然要很多外包服务来维持生存。对于那些想要试试“在线备份”的公司来说，共用备份站点也许是一个选择。大型联合供应商（无论是从国家级提供商，如AT&T和Cogent通讯，或区域供应商，如Qwest和 Norlight 通讯 ）可以在不同地点提供托管服务，每机架月租通常约为2000美元或者更少，Nickolett表示。
“对于那些数据对企业生命至关重要、并且需要更安全的地方来存放数据的中小企业来说这可能是个不错选择”，他说。“这样做的话，也有助于数据修复？这对于公司业务连续性至关重要。收取一定年费，在线备份提供商就可以提供这些服务。”
