企业实施网络化存储成本分析

当前，企业银根越收越紧，实施费用已成为包括数据存储在内的所有IT项目的首要考虑因素。专家通过比较目前市场中的几种存储解决方案-"直联型"存储(DAS)、存储区域 网络(SAN)、 "网络连接型"存储(NAS)， 指出网络化存储的实施费用是其中最低的。

实施网络化存储到底能省多少钱？

根据国际著名金融管理公司-美林公司与国际著名管理咨询公司- McKinsey & Company公司联合发布的研究报告-《存储环境报告-客户需求与产业发展》，在三年期内， 一个2TB 系统的SAN方案在费用上要比同等规模的DAS方案节省55%-60%。

这主要由于：

存储设备的利用率提高 - SAN和NAS方案标准的设备使用率为85%，而DAS方案仅有50%。

集中化管理 - 通过集中化管理，SAN和NAS方案可以削减最高达80%的IT人力费用。

磁带存储设备的需求量减少 - SAN和NAS方案减少了50%到75%的磁带存储设备的使用量。

成本分析示意

在选择存储方案与供应厂商时，您必须既要考虑直接成本(如存储设备及其软件费用、存储管理人员费用等等)，也要考虑间接成本(诸如数据丢失或宕机时间等)。由于间接成本是一种相对难以量化的隐含成本，很可能在您没有察觉的情况下，间接费用已变成了您的一个大包袱。因此在做全面成本分析时您一定要包括间接成本这一关键因素。 以下是一个对直接与间接成本全面的分解示意:

直接成本

存储管理人员费用：这是数据存储自DAS方案迁移到网络化存储方案后可以产生的最多的费用削减。根据美林公司和McKinsey & Company公司的研究， SAN用户完成 系统升级的时间从DAS方案时的一个多月减少到不足一周。

子系统费用：硬件支出费用的减少是网络化存储方案成本方面优于DAS方案的另一例证。因为网络化存储并不需要完全占用整台服务器，因此多台服务器可以共享存储 资 源，使用更有效率。SAN和NAS用户的存储资源利用率已从DAS时期的30%到50%提高到80%到90%。对于大型用户来说，这意味着存储子系统的费用 支出可以减少 40%到66%。

备份硬件设备：网络化存储方案也可以降低数据备份硬件设备的支出 - 第三大直接成本。根据 Forrester 公司的调查显示，使用SAN的用户平均可以削减75%的磁带存 储设备使用量。

存储设备软件：存储设备软件的费用取决于软件厂商以及用户为自身网络所选择的不同软件功能。

网络： SAN网络硬件费用包括网络互联设备及布线费用。而NAS和DAS方案无需此项花费。但是NAS可能会因此造成局域网(LAN)拥塞并导致系统性能出现问题。
安装. SAN方案需要安装新的存储网络基础实施，用户必须对此加以考虑?

间接成本

间接成本包括：宕机时间、用户因操作失败而产生的失落情绪、数据丢失、市场提出时间延迟等等 - 因为它们都可能对企业产生灾难性的后果，所有企业的首席信息官(CIO) 都不得不为避免此类情况的发生而进行拨款。

通过SAN网络，用户可以实现远程自动化备份，从而加速数据备份速度并提高系统可靠性。总体而言，SAN网络绝对是企业减少宕机时间的最佳方案之一。

SAN的成本优势

当前，成本因素越来越成为企业选择存储方案与厂商的首要因素。通过对各种方案的直接、间接成本的调查研究，您会发现SAN方案是迄今性能价格比最高的存储解决方案。