Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 22008
  • 博文数量: 5
  • 博客积分: 200
  • 博客等级: 二等列兵
  • 技术积分: 55
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-12-12 09:36
文章分类

全部博文(5)

文章存档

2010年(4)

2009年(1)

我的朋友

分类:

2010-05-27 09:27:23

参加PP PA培训和考试小结-转载

我参加的是SCM-PP(Production Planning)的PA培训,为期5个星期。
关于上课内容
第一周主要讲SCM PP overview和SCM manufacturing overview。其中PP overview又分为SAP ERP方面和APO方面,内容大致差不多,唯一不同就是APO方面增加了DP(demand planning)和SNP(supply network planning)两块内容,传统ERP里面的MRP则被PP/DS代替。Manufacturing overview对于PP而言,不算重点。这星期的课程包括了以下标准课程SCM100、SCM200和SCM300(这三门标准课程要上7天,PA压缩 到5天)。
第二周主要讲PP方面的主数据,R3和APO之间的集成以及R3主数据传输到APO之后互相之间的映射关系,教材最后附带了APO里面的model和 version方面的概念。PP方面主数据无非就是material master,BOM,work center和routing。一般做过PP的人对这些应该不会陌生,教材里面也讲到了这些主数据后台配置方面的一些内容,但我感觉考试并没有考到多少。 本周的难点在于R3和APO之间的集成-CIF,intergation model等等(里面的一些technical方面的内容也就是我还能听听,一般人听的总归云里雾里,什么RFC,logical system,inbound outbound queue等等,我听的挺有劲,老师有些地方讲的不太准确也就不提出了,做人要厚道……)。这星期的课程主要包括以下标准课程的内容(PLM110 PLM111 PLM112 和SCM210),9天的标准课程放在5天上完,最后一天CIF数据集成更是讲得飞快,结果弄得我对这周的上课内容感觉最不爽。
第三周主要讲R3方面MRP各种内容,东西很丰富,不过主要部分都在SCM240这门标准课程里面,内容涉及demand management、MPS、LTP、MRP的technical方面的步骤和最后planning结果评估,关于结果评估记得也有一道考题,考我 navigation profile有哪些功能,这部分我没有重点看,因为我想MD04,MD05这两个Tcode主要是操作,而一遍操作是不考的,所以碰到这个 navigation profile我也只能靠猜。
第四周主要讲APO方面的PPDS,APO的DP和SNP细节的东西在PP PA是不讲的,需要另外上标准课程(应该是SCM220和SCM230,如果有时间精力允许的话,我自己会抽空看看)。这周其实就是SCM250这门课 程,这门课我的老师讲的不错,我听的先出热汗然后冒冷汗……
第五周前四天是case study,最后一天考试。我当中两天基本上都在家看书……

前四周课程所对应的标准课程我都写出来了,感兴趣的可以自己看这些教材,然后参加考试。

需要说明的是,从明年开始,SAP会把PP和manufacturing两个PA合在一起。我这次PP的PA和manufacturing的PA前面两星 期的课程是公共课,两个模块是放在一起上的(即overview部分和主数据部分两个模块的人是在一起上课的),直到后面两个星期才分开。PP主攻R3 MRP和APO的PPDS,manufacturing主攻Production order(SFC-shop flow control),REM(重复制造)和capacity planning。明年合二为一后,4个星期的时间又要学PP又要学manufacturing制造,效果可想而知-我个人感觉,四个星期单上PP都很勉 强。我通过了PP的PA考试,但是现在是没有办法给别人做项目的,很多细节问题我都还没有理顺,很多概念也还是一知半解……

关于考试
培训老师说了,要看教材,起码三遍,认真看完三遍就能考出来了。
事后算算,别的课程教材我应该都看了三遍,唯独最后一周的PPDS只看了一遍,所以这部分的得分是最低的,看一遍是因为觉得PPDS还是比较简单的,毕竟 很多内容在R3的MRP里面都已经提到过了,稍微有些轻敌。
这次培训碰到一个好老师,讲的比较有条理,我应该算他的第二批学生,坛子里如果有哪位同学参加过今年2月份的PP PA培训的话,应该知道我说的是哪一位。很庆幸自己第一次听SAP业务方面的培训就碰到一个好老师,好像有些扯远了?
言归正传,PP认证考试80道题目,考三个小时,70分及格。我做题目用了1个小时10分钟,剩下时间都在检查。题目基本都是多选题,即一道题目后面一般 有5个描述需要你判断True or False,如果只有一个true的系统会提示你,系统也只让你选一个,一般这样的题目不会超过10道。PA的记分规则应该是每小题都记分,答错不得分, 比如5个描述的答案是TTFTT,你选了TTFTF,那么此题你的得分是4分。听说一般不会有五个描述都是True或者False的情况出现,因为SAP 为了防止你乱猜,可是我有2道题目经过我仔细的思考仍然觉得应该都选True…… 80道题目分属不同的Topic area(比如SAP overview,solution manager,R3 MRP,APO PPDS,master data, manufacturing overview),每个topic area分得的题目不一样(manufacturing overview教材有300多页,可我考试这块内容只出了一道题,PPDS 和主数据以及R3 MRP方面出了10题以上,solution manager也给了我4题),具体情况可以问SAP要一份考纲,里面有比较详细的介绍,各个模块都有相应的考纲。考试系统会对这些不同的topic area分别记分,最后还要乘以不同的权重得出你的综合得分。我有2个topic area得分是100分,但可能权重不高,另外一个权重比较高的PPDS分数还不到70,所以最后我的总得分不是很高,不过庆幸的是考试过了。
PP的考题大约有60-70%是无法从教材里面获得直接答案的,另外有10%左右即便教材有直接答案,但都是比较不太会引起注意的地方提到,一般人可能会 看看就过去了,不会刻意去记住,比如教材里面有一句话 Standard SOP is based on S076 information structure。我看到的时候觉得S076怪怪的,什么是S076 information structure?我始终认为可能教材印错了,可万万没有想到,考题里面竟然有这么一题让我判断True Or False,我一点没有犹豫就选了True…..
如果想高分通过PA,我的感觉还是要理论联系实际。如果一个没有实际操作经验或者项目经验的人去参加考试,实践和事实证明也能通过,但不太会得到高分(基 本在70-80分之间)。有些题目只有实际操作过了,你不需要看书也可以得到答案,比如CIF integration model可以传的数据,考试不会考你那些课程里面提到的主数据可以传,而是会问source list,quota arrangement等别的东西能不能传?这些东西教材里面讲到的,但都是讲这些因素对MRP运行的影响,没有明确提过能不能通过CIF传。如果你实际 通过Tcode CFM1操作过,那么正确答案不用看书你就知道了。如果你没有实际经验,那有的搞了,反正我考试的时候花了不少的功夫去判断这些东西是不是主数据……
另外就是考题会有2-3题教材里面根本没有提到的,这样的题目只能靠猜了。例如这次就考我MRPII和APS之间的区别…..我敢保证我手里的教材里面没 有任何一个地方提到过APS,倒是依稀记得以前老的SAP教材似乎讲到过的。还有就是教材里面打*的属于不考的内容他也考……估计这样出题是SAP不愿意 让人得到满分……
对于PA考试比较头痛的还有一个就是solution manager,我不得不多说几句。这次我不幸碰到了4道题目,考完后我把题目回想起来然后想通过教材找找答案看看我回答的到底对不对,但是很遗憾我压根 就没有在教材上找到我想要的内容。上PA课程一般很少人会专门看solution manager,老师上课最多将2个小时就全部完成了。这里提醒各位要注意,其中取舍就看个人风格了。
接下来鼓励一下各位想参加PA培训但又没有实际SAP模块经验的人:只要你肯下功夫,多看书,一般PA考试是可以通过的。我们这批学员中就有类似的人―― 完全没有sap的background,但考试通过了。我自己也算半个例子。我的经验就是:看书,上课的时候尽量听老师讲,晚上回家后看书(保证2个小 时,把内容看懂)。每个周末最起码把这星期的教材认认真真review一遍。我在这一个月当中,只有一个晚上没有看书。周六周日也基本每天保证4个小时, 上午下午各2小时,时间长了效果不太好,毕竟上了年纪,但一旦看了,就要看进去,最好领会教材编写者的真实意图。对于课后的练习题,我这点做的不太好-很 多练习没有做,不是我不想做,实在是做起来太慢太费时间,反正我知道考试不考操作,干脆后来就放弃了,每天下午5点上完课就回家。
最后,请各位原谅我在这里也要泼些冷水:即便你考出了PA,也不要认为自己就牛得不得了,可以以“顾问”自居了。请记住你还差得很远,还需要至少3个项目 经验的磨练,对于PP和制造这块,最起码做一个离散企业,一个化工制药企业,一个重复制造企业,你才可以稍微称得上是一个合格的顾问(所以这里还不得不声 明一下,请各位同学不要问我关于PP方面很detail的东西,我不知道,因为我没有这方面的实战经验,光般出教材里面的内容是无法帮助大家解决问题的)
总之,考出PA只证明了你还有一些学习能力而已,你接下来可以考MM、SD、PM等等,都能考得出来,我是这么认为的,关键就是2个字:看书。

转载:http://www.itpub.net/694790.html
阅读(909) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~