初始窗口真的是越大越好吗？

慢启动的目的是为了逐步的找到适合于用户的带宽，如果它的初始窗口太小，可能需要很长的时间才能达到适合用户的带宽，其影响是连接的效率“偏低”。如果窗口太大，影响是造成大的burst，从而导致网络拥塞。
以前连接的初始窗口大小是2，现在业内关于提高连接的初始窗口大小已经成为共识，google很早以前改成过3，我以前改过4，据说淘宝改成7，google现在要改成10，还有人改过20。。。。。。。
那么初始窗口调整成多大最好呢？这个问题让我来回答，那答案就是没有最好，只有最合适。或者说初始窗口是应该动态调整的。
首先是应用，应用背景不同，结论也不一样，对于网页来说，它是多并发的连接，如果时延小，请求的文件偏大（>10KB）,那么很小的初始窗口就可能吧把用户的网络充满，，，，，，然后丢包，，，，，，（例如，google的spdy组关于初始窗口的讨论：https://6541078575799853287-a-chromium-org-s-sites.googlegroups.com/a/chromium.org/dev/spdy/An_Argument_For_Changing_TCP_Slow_Start.pdf?attachauth=ANoY7cqo59SNkKMZE953Gi1wc6QgGcbG4sChYFi4ztNenlMoh9l4TVSPOXnf0vQB3OC0CZwdll8OPNmrLggw8b1wwwVXb5L7AVcaUaDKZ7PN1ilkjz9b42mc58IkNv3MPeHOFpkOesxrMiBZrrNcCDwQvry2-OHfJ9CST6prMHxMqKFZdV9N416wbZwpp3RfG0S7Uqz_W6z-zlCi2376aULfU1DUyBRhhGouDOMtyByASl-w8oJSymA%3D&attredirects=0）
如果时延比较大，请求的文件比较小，那么好处是明显的，可以减少访问时间。。。。。。。
如果是大文件的传输，单连接，那么初始窗口大，肯定有益，特别是多网络情况好，不丢包的时候。但是对于整个连接的动态过程，你会发现它不够重要，它能做的可能只是锦上添花。

对于在中国，中国的网络环境而言，（随着CDN的普及）初始窗口大小的调整，并没有我们想象中的重要，特别是对于tcp协议优化，“均贫富”的目标来说，并没有太、特别大的价值。