关于物联网

物联网的概念，广义上讲就是各种物品相互联结形成的一个网络。实际上是在目前互联网基础上进行扩展或叫延伸，使得各种各样的仪器、设备、物品等能够实现相互通信及相互控制的一种更广范围的互联网。所以严格来讲，物联网的概念没有新意，但确实具有无限的想象空间，这就是现在铺天盖地的宣传的原因，但太过了会误导一些并不是本专业的领导人，做出一些使少数会投机专营的人得利，国家（或者叫大多数人）受损的决策。从这个基本概念可以看出，物联网可以在各种各样的行业得到应用，看上去需求是无穷无尽的，但在市场经济环境下，只有在技术水平能够达到，需求方能够支付得起，并且是愿意为此付出的情况下，这种需求才是有效需求。由于本人专业和见识所限，我说不清楚到底有哪些行业或领域的需求是有效需求，但就我个人的经历和理解，我认为车辆交通行业是目前最有可能也可以说最迫切需要去研究的应用领域。因为中国的车辆每年有超过1000万辆的增长，总保有量超过8000万辆，有关车辆的问题迅速增长，我们只有采用新技术和新思维才能解决问题。 RFID 和物联网有关系，但不是必然的联系，有些人把这两个概念混淆在一起，甚至说成一回事，那就要么因为没有弄清概念，要么就是别有用心。RFID 是一种近距离无线数据通信技术，它可以在物联网的末端发挥作用，就是可以将某个物体和物联网联结起来，但RFID也并非一定在这里应用，同样将某个物体和物联网联结起来也并非一定要通过RFID技术。但这两者的发展是相互促进的，不是相互制约的。目前我国的互联网建设成就是令全世界瞩目的，但物联网就只是处在概念阶段了，这是自然的，因为物联网的有效需求还没有真正形成，我认为没有必要去拔苗助长。首先要把问题研究清楚，做一个相对长远的规划。我认为在物联网的实现过程中有几个重要的问题需要提前研究的：第一是网络结构和接口标准；第二是地址分配；第三是通信协议；第四是信息处理；第五是法规制度。我还没有对物联网做过深入的研究，所以提不出更具体的问题。大的电信公司（有线和无线）在中国是全民所有的，具有掌握核心资源的优势，他们具有物联网必须的通信平台，但如果所有应用都由这些公司来做的话恐怕会影响服务的质量，因为他们具有强烈的垄断色彩。所以，我认为这些电信公司主要应该负责建设和经营骨干网络，某些支线和专用线及末端所承载的服务应该由更多的中小企业去经营，这样才能够有形成充分竞争的市场环境，保证整个行业的服务质量。物联网的形成可以大大提高物流行业的信息传递的速度和物流链的可视性，从而能够提高物流的效率和错误发现的及时性，最终会降低成本提高效益。