Table Control多表设计
Table Control多表设计出现了一个问题,那就是只有其中一个表的垂直滚动有效,其而他的都失效了,这种问题将会给用户带来极大的不便,如果手动增加上下翻页,虽然可以解决问题,但是还是不便。
针对这种现象，并没有什么好的解决方法。网上也曾提到过类似问题，但都没有具体的解决方案。在标准程序中，也没有这样的现象，例如：事务码：me23n()为此，我通过Table Control向导设计来测试多个表格是否也有这种问题的存在。最终通过一个很简单的测试程序也不会有这样的问题，我以为出现这样种现象，很有可能在于程序设计上没有处理好！为了再次证明程序设计上存在的不足，又通过非向导Table Control来设计来测试。程序上基本与Table Control向导设计自动生成的代码相当。（效果如图）
通过TC向导设计：
Flow Logic:
|
PROCESS BEFORE OUTPUT.
*&SPWIZARD: PBO FLOW LOGIC FOR TABLECONTROL 'MYTC'
MODULE MYTC_CHANGE_TC_ATTR.
*&SPWIZARD: MODULE MYTC_CHANGE_COL_ATTR.
LOOP AT ITAB
WITH CONTROL MYTC
CURSOR MYTC-CURRENT_LINE.
MODULE MYTC_GET_LINES.
*&SPWIZARD: MODULE MYTC_CHANGE_FIELD_ATTR
ENDLOOP.
*&SPWIZARD: PBO FLOW LOGIC FOR TABLECONTROL 'MYITEM'
MODULE MYITEM_CHANGE_TC_ATTR.
*&SPWIZARD: MODULE MYITEM_CHANGE_COL_ATTR.
LOOP AT ITEM
WITH CONTROL MYITEM
CURSOR MYITEM-CURRENT_LINE.
MODULE MYITEM_GET_LINES.
*&SPWIZARD: MODULE MYITEM_CHANGE_FIELD_ATTR
ENDLOOP.
PROCESS AFTER INPUT.
*&SPWIZARD: PAI FLOW LOGIC FOR TABLECONTROL 'MYTC'
LOOP AT ITAB.
CHAIN.
FIELD ITAB-MATNR.
FIELD ITAB-ERSDA.
FIELD ITAB-ERNAM.
FIELD ITAB-LAEDA.
FIELD ITAB-AENAM.
FIELD ITAB-VPSTA.
FIELD ITAB-PSTAT.
FIELD ITAB-LVORM.
FIELD ITAB-MTART.
FIELD ITAB-MBRSH.
FIELD ITAB-MATKL.
FIELD ITAB-BISMT.
FIELD ITAB-MEINS.
MODULE MYTC_MODIFY ON CHAIN-REQUEST.
endchain.
FIELD ITAB-MARK
MODULE MYTC_MARK ON REQUEST.
ENDLOOP.
MODULE MYTC_USER_COMMAND.
*&SPWIZARD: MODULE MYTC_CHANGE_TC_ATTR.
*&SPWIZARD: MODULE MYTC_CHANGE_COL_ATTR.
*&SPWIZARD: PAI FLOW LOGIC FOR TABLECONTROL 'MYITEM'
LOOP AT ITEM.
CHAIN.
FIELD ITEM-MANDT.
FIELD ITEM-WERKS.
FIELD ITEM-LGORT.
FIELD ITEM-LGOBE.
FIELD ITEM-SPART.
FIELD ITEM-XLONG.
FIELD ITEM-XBUFX.
FIELD ITEM-DISKZ.
FIELD ITEM-XBLGO.
endchain.
FIELD ITEM-MARK
MODULE MYITEM_MARK ON REQUEST.
ENDLOOP.
MODULE MYITEM_USER_COMMAND.
*&SPWIZARD: MODULE MYITEM_CHANGE_TC_ATTR.
*&SPWIZARD: MODULE MYITEM_CHANGE_COL_ATTR. |
阅读(1632) | 评论(0) | 转发(0) |
