分类： 嵌入式
2010-11-18 14:11:26
在开源趋势的带动下，Meego也应运而生，更声称比Android开放的更加彻底。以互联网服务巨头谷歌为支撑的Android和以硬件巨无霸支撑的 诺基亚以及Intel在开放领域又形成了对垒。在行业竞争日趋激烈的情况下，作为后来者的Meego相比独领开放领域风骚的Android又有哪些优势 呢?Meego的机会又在哪里呢?我们今天给大家分析简单一下，这两大平台各自的优缺点。
谷歌Android未来版本的策略
从Android3.0起，应用程序编程接口将会被关闭，并将统一Android的界面。这个消息相信关注Android平台的同仁都早有耳闻，这意味着Android的制造商将很难做出差别化产品，在很少甚至无差别化的产品中，价格因数就会变成主动力。
对于这样的变化，应该是在情理之中的。Android现在羽翼渐丰，谷歌现在在逐步调整它的运营策略。因为对于以前的Android系统，无论它卖的多 好，谷歌不会带来直接的经济利益。尽管谷歌看似是以今后的移动互联网服务为目的，但是，谷歌似乎也不甘心永久的做幕后支持者，亏自家的钱。不过可以预见的 是，这个策略对于业界的影响是非常大的，而且执行的难度也不是想象的那样简单。
谷歌实施Android3.0的策略原因何在?
一、扩大Android用户群。
Android系统的智能还 在一个较高的价位，对于流行的HTC, 摩托罗拉等品牌，其主流配置都在2000元以上，偶尔有一两款过期的低端配置，但都在1500元以上，这个对于扩大Android用户群是不利的。因为它 很难让更多低收入的人群加入谷歌阵营。谷歌希望通过Android3.0中的限制，对Android手机进行一次大范围的价格大战，通过市场使其价格控制 在1000元左右或者更低。最近华为的IDEOS(100~200美元)等低端Android手机，谷歌是非常欢迎的，但是量还远远不够。从长远来 看，Android手机集体掉价应该是趋势。
二、为谷歌增值服务做好铺垫。
谷歌的email系统，搜 索系统，social系统，甚至是云等都是其得以赚钱的法宝，这里最为关键的是用户数。从谷歌的战略来看，扩大Android用户群仅仅是其一小步，但是 非常重要，否则很难将它的服务规模化出去。它有些类似于Facebook、Twitter在成长期的情况：开始的时候可以不赚钱，主要是积攒用户数。用户 到达一定规模后，很多收费服务、各种广告业务就可以顺利推出，谷歌现在的思路也是如此。
Android是如何成功的
谷歌的Android策略现在看来越来越明显了，第一步是笼络人心，先将客户群锁定住;第二步就是让这些用户习惯谷歌的做事方法，习惯它的 程序风格。这样就能够推广谷歌大量的服务。
在PC平台，谷歌的搜索+广告已经赚的钵满瓢满了，手机这块一定是未来的重中之重。试想，如果PC上对谷歌很有依赖性的人群，如果它今后要在手机上要做 什么事情，岂不是首先想到谷歌的服务!这些招数，谷歌太恨了!希望MeeGo强大起来，至少也要起到一定的分化作用，假如全地球的人都使用Android 平台的产品，那简直就是灾难!
从windows的成功经验来看，如何使自己的UI变成用户的习惯，是成功的标志。让用户像吸大麻一样爱 上你的用户体验，那么就是成功了。在嵌入式领域，得平台者得天下，当初谷歌收购Android的时候，估计也没有想到会有这么成功的一天，从某种程度上 说，是苹果造就了现在的 Android!
Android成功的一个重要的因素还在于使用java来作为开发工具，虽然为了规避一些法律问题Google改成了delvik vm，但开发门槛相对C++ 和Qt总还是低了很多。
Meego的机会又在哪里呢?
一些网友认为MeeGo的机会来了!具体的原因如下：
- 将来智能手机的四个基本特征的市场导向。
* 友好的人机界面(UI)
* 开放的应用程序接口支持(API)
* 手机云(Cloud)
* 丰富及高效的手机硬件(HW)
谷歌对Android系统的策略就是：1)关闭开发的应用程序接口 2)打价格战，扩大用户基数。低价格不容易提供丰富及高效的硬件支持，这两点与智能手机日后的发展很难结合在一起。
对于现在的MeeGo系统，不存在这个问题，在竞争中处于有利位置。从现在来看，MeeGo更像以前的Android1.0，它是完全免费，完全开放的 系统。智能手机厂商完全能够在它基础上做出不同价位，不同硬件的高效产品。从这个角度来看，Android以前的成功道路MeeGo部分可以参考。
MeeGo应在改变中求得生存
MeeGo是一个品牌，关键是它自己要定位清楚，什么是它的目标人群，什么人是它的VIP。个人觉得MeeGo的机会在于 1、 业界大厂的支持 2、 充分发挥X86芯片的性能。
每件事物都是一个轮回，Android在积聚了一定规模后，一定会向它的反方向发展。不过Android想一统天下是不可能的，这个就想女人买衣服，不可能全世界的人都喜欢一个品牌。
Oracle现在告谷歌Android的Java问题。那是因为Android上的软件用java开发。但Meego不是，而是用C++，而且 Nokia有属于自己的开发平台Qt。Meego就是在Qt上开发的。开发方面问题在于C++的开发效率和门槛相对java高些，不过还好，Qt框架比较 纯C++要快，开发效率上个人感觉和BC++或Delphi差不多。
所以Meego如果要成功，在笼络开发者方面不能一味只依靠Qt、C++，像java这样的开发工具必须要提供全方位的支持，这种支持不是仅仅只在UI或者一些简单功能上的支持，要能够尽可能与C++相等价，这样将会迅速提高Meego的关注度和开发者支持。
Android系统现在还是谷歌维护，随着谷歌战略的发展，以后它可能会出现很大的调整，甚至是180度的调头，比如说从免费变成收费等。MeeGo现在是由Open source社区管理，它不会带有商业目的，所以不可能成为下一个“作恶的Android”。
就像世界上不可能所有人喜欢iphone一样，某样东西再红也是有个度的，这个度和它自身的优点和使用人群的口味是相关的。MeeGo有他的“道”，市场份额是对MeeGo“道”的理解程度的体现。理解的越好，把握的越恰当，那么接受的人群就越多。
Android3.0及其以后产品，将会给智能手机开发商带来很大的困惑，如何在众多的Android手机厂商做出差异化产品呢?如果做不出来，价格战 无法避免，在这种情况下，市场必然会进行一次洗牌，但MeeGo没有这个方面的限制，是否产品具有差异化完全取决于智能手机开发商，而非它本身。当前的这 种转化期，对MeeGo是非常有利的!如何去分化Android的阵营，如何争取更多硬件手机厂商的加入，如何完善自身的服务将决定成败。
MeeGo应该在改变中求得生存。这种改变不仅仅涉及到自身的自我提高，而且也涉及到竞争对手的改变。如何在变中获生机，变中获市场，将是MeeGo当前的重要课题!
厂商如何选择Meego和Android平台：
低端智能手机以后一定是 “基础硬件” + “开源软件”， Android是开源软件，MeeGo也是开源软件，那么如果你是手机制造商，如何选择呢?
1)看是否能够制作出差异化的产品，比如说UI或者说UE(用户体验)。
2)看online商店是否有丰富的应用程序。
3) 看手机是否有丰富的相关服务或内容。
Android现在这些方面要做的比MeeGo好，所以MeeGo还需要努力才能赶上。
