2010年（16）
分类： Oracle
2010-01-02 09:22:46
select * from
SQL> spool e:\flashback.sp
SQL> drop table t1 purge;
表已删除。
SQL> create table t1
2 (n number);
表已创建。
SQL> alter session set nls_date_format = 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss';
会话已更改。
SQL> select sysdate from dual;
SYSDATE
-------------------
2009-12-23 22:00:09
SQL> insert into t1
2 values(1);
已创建 1 行。
SQL> insert into t1
2 values(2);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select sysdate from dual;
SYSDATE
-------------------
2009-12-23 22:00:55
SQL> insert into t1
2 values(3);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select sysdate from dual;
SYSDATE
-------------------
2009-12-23 22:01:49
--可以通过Create table t1_xxx as select *……来创建表存储t1的在某一时间点上的数据存储情况
SQL> select * from t1 as of timestamp to_timestamp('2009-12-23 22:00:55','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
N
----------
1
2
SQL> select * from t1 as of timestamp to_timestamp('2009-12-23 22:01:49','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
N
----------
1
2
3
flashback table
--在这里，启用表的Row Movement是必须的
SQL> alter table t1 enable row movement;
表已更改。
SQL> flashback table t1 to timestamp to_timestamp('2009-12-23 22:00:55','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
闪回完成。
SQL> select * from t1;
N
----------
1
2
--flashback table的方式相比上面9i中的实现，仅仅是在操作上便捷了一些，可以这样理解
--delete from t1;
--insert into t1 select * from t1 as of timestamp to_timestamp('2009-12-23 22:00:55','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
flashback table
--对于drop掉的表，如果不指定purge选项，则在空间未回收的情况下，还可以通过Flashback table的方式进行恢复
SQL> drop table t1;
表已删除。
--drop掉的table被放在一个叫做回收站的地方，可以通过如下语句查看
--在下面的显示中，有多个t1，flashback恢复的是最近被drop的一个，即2009-12-23:22:19:44
--所以，如果要恢复回收站中的多个t1，则可以使用flashback中的rename选项方便的完成
SQL> show recycle;
ORIGINAL NAME RECYCLEBIN NAME OBJECT TYPE DROP TIME
---------------- ------------------------------ ------------ -------------------
T1 BIN$e2cDmQ5FVSngQAB/AQB2zg==$0 TABLE 2009-12-23:22:19:44
T1 BIN$dMY5paupAkrgQAB/AQB1CQ==$0 TABLE 2009-09-30:14:05:22
T1 BIN$dEkTU4SWwIjgQAB/AQBScQ==$0 TABLE 2009-09-24:08:40:17
T2 BIN$dMY5pauqAkrgQAB/AQB1CQ==$0 TABLE 2009-09-30:14:05:23
T2 BIN$dMY5paunAkrgQAB/AQB1CQ==$0 TABLE 2009-09-30:13:58:57
T3 BIN$dMY5paurAkrgQAB/AQB1CQ==$0 TABLE 2009-09-30:14:05:24
T3 BIN$dMY5pauoAkrgQAB/AQB1CQ==$0 TABLE 2009-09-30:13:59:03
T_OBJECTS BIN$dSZFN3ikQI/gQAB/AQBzUQ==$0 TABLE 2009-10-05:08:34:02
XFXTEST BIN$dMYPcthI/WvgQAB/AQBzAA==$0 TABLE 2009-09-30:13:47:03
SQL> flashback table t1 to before drop;
闪回完成。
SQL> select *from t1;
N
----------
1
2
--对于drop时采用purge选项的情况，则不能恢复
SQL> drop table t4 purge;
表已删除。
SQL> flashback table t4 to before drop;
flashback table t4 to before drop
*
第 1 行出现错误:
ORA-38305: 对象不在回收站中
以上的两种对于表数据的恢复中，都很难处理一种情况，比如在A时刻写入数据，B时刻删除数据，然后在C时刻又写入数据，
那么如果我想做到在保留C时刻的数据的前提下，还能恢复A时刻的数据就比较困难，尤其是可能B和C往复出现。针对这种
情况，10g中支持对于单个事务的回复处理。
SQL> create table t5
2 ( n number);
表已创建。
SQL> insert into t5
2 values(1);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5
2 values(2);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5
2 values(3);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> delete from t5;
已删除3行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> insert into t5
2 values(4);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> col starttime FOR a20
SQL> col endtime FOR a20
SQL> col versions_xid FOR a20
SQL> col VERSIONS_STARTSCN FOR 9999999999999999
SQL> col VERSIONS_EnDSCn FOR 9999999999999999
SQL> col VERSIONS_OPERATION FOR a20
SQL> SELECT TO_CHAR(VERSIONS_STARTTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') STARTTIME,
2 TO_CHAR(VERSIONS_ENDTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') ENDTIME,
3 VERSIONS_XID,
4 VERSIONS_STARTSCN,
5 VERSIONS_ENDSCN,
6 VERSIONS_OPERATION,
7 n
8 FROM T5 VERSIONS BETWEEN TIMESTAMP MINVALUE AND MAXVALUE
9 ORDER BY VERSIONS_STARTTIME;
STARTTIME ENDTIME VERSIONS_XID VERSIONS_STARTSCN VERSIONS_ENDSCN VERSIONS_OPERATION N
-------------------- -------------------- -------------------- ----------------- ----------------- -------------------- ----------
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 3
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 1
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 2
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 2
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 3
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 1
2009-12-24 08:03:33 02000E00A52B0500 2498109837100 I 4
已选择7行。
--注：这里比较奇怪的是，明明XID对应为07001000EC7E0800的事务是三个D（DELETE）,可是在UNDO_SQL中，只能查询到一个
SQL> col undo_sql for a100
SQL> SELECT undo_sql FROM Flashback_Transaction_Query
2 WHERE XID = hextoraw('07001000EC7E0800');
UNDO_SQL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('1');
SQL> select * from t5;
N
----------
4
SQL> insert into t5
2 values(1);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> delete from t5;
已删除2行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> SELECT TO_CHAR(VERSIONS_STARTTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') STARTTIME,
2 TO_CHAR(VERSIONS_ENDTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') ENDTIME,
3 VERSIONS_XID,
4 VERSIONS_STARTSCN,
5 VERSIONS_ENDSCN,
6 VERSIONS_OPERATION,
7 n
8 FROM T5 VERSIONS BETWEEN TIMESTAMP MINVALUE AND MAXVALUE
9 ORDER BY VERSIONS_STARTTIME;
STARTTIME ENDTIME VERSIONS_XID VERSIONS_STARTSCN VERSIONS_ENDSCN VERSIONS_OPERATION N
-------------------- -------------------- -------------------- ----------------- ----------------- -------------------- ----------
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 2
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 3
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 1
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 3
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 1
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 2
2009-12-24 08:03:33 2009-12-24 08:08:06 02000E00A52B0500 2498109837100 2498109837288 I 4
2009-12-24 08:07:57 2009-12-24 08:08:06 010021002E420600 2498109837283 2498109837288 I 1
2009-12-24 08:08:06 06001500076F0500 2498109837288 D 1
2009-12-24 08:08:06 06001500076F0500 2498109837288 D 4
已选择10行。
--注：而在这里对应XID为06001500076F0500的事务，则可以查询到完整的UNDO_SQL，同上面第一次查询不符
SQL> SELECT undo_sql FROM Flashback_Transaction_Query
2 WHERE XID = hextoraw('06001500076F0500');
UNDO_SQL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('1');
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('4');
SQL> SELECT undo_sql FROM Flashback_Transaction_Query
2 WHERE XID = hextoraw('07001000EC7E0800');
UNDO_SQL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('1');
SQL> insert into t5
2 values(2);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5
2 values(3);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select *From t5;
N
----------
2
3
SQL> insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('1');
已创建 1 行。
SQL> insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('4');
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select *from t5;
N
----------
2
3
1
4
SQL> delete from t5;
已删除4行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> SELECT TO_CHAR(VERSIONS_STARTTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') STARTTIME,
2 TO_CHAR(VERSIONS_ENDTIME, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') ENDTIME,
3 VERSIONS_XID,
4 VERSIONS_STARTSCN,
5 VERSIONS_ENDSCN,
6 VERSIONS_OPERATION,
7 n
8 FROM T5 VERSIONS BETWEEN TIMESTAMP MINVALUE AND MAXVALUE
9 ORDER BY VERSIONS_STARTTIME;
STARTTIME ENDTIME VERSIONS_XID VERSIONS_STARTSCN VERSIONS_ENDSCN VERSIONS_OPERATION N
-------------------- -------------------- -------------------- ----------------- ----------------- -------------------- ----------
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 2
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 3
2009-12-24 08:03:03 2009-12-24 08:03:09 02001200002C0500 2498109837086 2498109837091 I 1
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 1
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 2
2009-12-24 08:03:09 07001000EC7E0800 2498109837091 D 3
2009-12-24 08:03:33 2009-12-24 08:08:06 02000E00A52B0500 2498109837100 2498109837288 I 4
2009-12-24 08:07:57 2009-12-24 08:08:06 010021002E420600 2498109837283 2498109837288 I 1
2009-12-24 08:08:06 06001500076F0500 2498109837288 D 1
2009-12-24 08:08:06 06001500076F0500 2498109837288 D 4
2009-12-24 08:09:51 2009-12-24 08:10:51 0A002B0070DA0700 2498109837380 2498109837428 I 3
STARTTIME ENDTIME VERSIONS_XID VERSIONS_STARTSCN VERSIONS_ENDSCN VERSIONS_OPERATION N
-------------------- -------------------- -------------------- ----------------- ----------------- -------------------- ----------
2009-12-24 08:09:51 2009-12-24 08:10:51 0A002B0070DA0700 2498109837380 2498109837428 I 2
2009-12-24 08:10:12 2009-12-24 08:10:51 08000100D8640700 2498109837387 2498109837428 I 1
2009-12-24 08:10:12 2009-12-24 08:10:51 08000100D8640700 2498109837387 2498109837428 I 4
2009-12-24 08:10:51 050026004CA00600 2498109837428 D 2
2009-12-24 08:10:51 050026004CA00600 2498109837428 D 3
2009-12-24 08:10:51 050026004CA00600 2498109837428 D 1
2009-12-24 08:10:51 050026004CA00600 2498109837428 D 4
已选择18行。
SQL> SELECT undo_sql FROM Flashback_Transaction_Query
2 WHERE XID = hextoraw('050026004CA00600');
UNDO_SQL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('4');
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('1');
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('3');
insert into "THINKAW"."T5"("N") values ('2');
--可以满足单事务语句提取，然后执行，即某一事务的回退操作。
--在实际使用中，可以通过
select xxx
from
来查询某表在某一段时间内的事务操作历史，以便找到进行回退。
--注：使用Version查询，可以知道在表上执行DML操作的具体时间和SCN，通过这些信息也能很好的进行
--Flashback或者as of形式的回退操作，否则就只能靠业务操作人员的记忆和不断的尝试恢复时间点了。
--结论：
从上面的实验可以看出，对于表T5而言，第一次Delete多行，只能从UNDO_SQL中查询到一行数据，但是对于后面操作的
DELETE则可以完整的查询，不知道这是不是Oracle的bug，大家可以测一下。
请大家在使用中理解一下查询出的Versions信息中的字段含义，比如Versions_starttime（此数据行从什么时间开始生效）、
Versions_startscn（此数据行从那个SCN号开始生效）。
另外，鉴于回滚段中数据保存的时间有限，如果发现有误删数据的情况，请尽快恢复，对于大表和极为重要的数据建议使用
Create table as select * from xxx as of xxx 的方式进行恢复，从我目前的理解，此语句应该是不写回滚段的（免得进行
不必要的回滚段覆盖），至于Flashback table xxx to是否使用回滚段，尚不清楚。
本文中涉及到的内容一些来自于书本、实验和自己的理解，如果有误或者疑问，还望大家指出。
