宏定义陷阱（从gcc扩展中了解到的）

主要是为了在预处理时找出type不匹配的问题，而不是等到编译通过了程序执行的时候出错再来找问题

看这里的时候没理解到#define min(x,y) ((x) < (y) ? (x) : (y)) 为什么是不安全的？

  ？  ：   展开就是if（x

假如给的x变量为a++，y变量为b时，这里执行表达式a

a的值将计算一次为a+1，如果返回为 a++,返回值为a+1，但返回后实际上a的值已经为a+2了

GNU C 把包含在括号中的复合语句看做是一个表达式，称为语句表达式，它可以出现在任何允许表达式的地方，你可以在语句表达式中使用循环、局部变量等，原本只能在复合语句中使用。例如：

include/linux/kernel.h
159: #define min_t(type,x,y) \
160: ({ type __x = (x); type __y = (y); __x < __y ? __x: __y; })
net/ipv4/tcp_output.c
654: int full_space = min_t(int, tp->window_clamp, tcp_full_space(sk));

({...})的作用是将内部的几条语句中最后一条的值返回

　　复合语句的最后一个语句应该是一个表达式，它的值将成为这个语句表达式的值。这里定义了一个安全的求最小值的宏，在标准 C 中，通常定义为:

#define min(x,y) ((x) < (y) ? (x) : (y))

　　这个定义计算 x 和 y 分别两次，当参数有副作用时，将产生不正确的结果，使用语句表达式只计算参数一次，避免了可能的错误。语句表达式通常用于宏定义。