驱动编译时编译器参数

已有各种工具可以帮助我们调试内核，比如、kgdb、qemu等，但比较麻烦的是gdb经常给我一个“value
optimized
out”的提示，而且执行的路径与gdb的显示也不对应，最近我在利用UML调试ext3文件系统的逻辑时就为此而感到非常麻烦（2.6.30.8的内核）：

1 2 3 4 5

Breakpoint 1, journal_invalidatepage (journal=0x6c4bd800, page=0x61918b28, offset=0) at fs/jbd/transaction.c:2036 2036    { (gdb) p bh $2 = (gdb)

这应该是因为Linux内核打开gcc的-O2选项优化导致，于是我尝试修改内核Makefile文件（/usr/src/uml/linux-2.6.30.8/Makefile）：
将

1 2 3 4 5

ifdef CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE KBUILD_CFLAGS   += -Os else KBUILD_CFLAGS   += -O2 endif

改为这样（CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE可以通过内核选项：General setup —> [ ] Optimize for
size，进行开启/关闭，这里不管该选项而也就统一改了）：

1 2 3 4 5

ifdef CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE KBUILD_CFLAGS   += -O0 else KBUILD_CFLAGS   += -O0 endif

执行编译，gcc给了我一个华丽的错误：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

[root@lenky linux-2.6.30.8]# make ARCH=um -B V=1 ... mm/built-in.o: In function `index_of': /usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: undefined reference to `__bad_size' /usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: undefined reference to `__bad_size' /usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: undefined reference to `__bad_size' /usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: undefined reference to `__bad_size' /usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: undefined reference to `__bad_size' mm/built-in.o:/usr/src/uml/linux-2.6.30.8/mm/slab.c:341: more undefined references to `__bad_size' follow collect2: ld returned 1 exit status   KSYM    .tmp_kallsyms1.S nm: '.tmp_vmlinux1': No such file No valid symbol. make: *** [.tmp_kallsyms1.S] Error 1

根据上面的提示信息，我尝试把文件slab.c的编译选项调为-O2，即编辑mm/Makefile文件，在最后加上如下一行：

1 2 3 4 5 6 7

[root@lenky linux-2.6.30.8]# vi mm/Makefile [root@lenky linux-2.6.30.8]# tail -n 5 mm/Makefile endif obj-$(CONFIG_QUICKLIST) += quicklist.o obj-$(CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR) += memcontrol.o page_cgroup.o CFLAGS_slab.o = -O2

格式是：
CFLAGS_对应源文件[要去除通常意义上扩展名].o = gcc选项
所以上面加的是：
CFLAGS_slab.o =
-O2

重新编译：

1	[root@lenky linux-2.6.30.8]# make ARCH=um -B V=1

选项-B：以强制所有内核源文件全部重新编译（因为我前面编译过一次了，为了保险起见，就让目标文件全部重新生成吧）
选项V=1：显示详细的编译信息，而不再是简单的“CC
init/main.o”。

编译出来的可执行程序linux比-O2的情况还小几M，一启动UML没多久，果然奔溃。

看来内核里有大量的底层代码在书写时只兼容了-O2选项，所以如果以-O0的形式强制编译会导致出错，这即便不在编译时报错，也有极大可能会在实际执行时候出错，完全关闭所有内核源文件的的风险太大。

退而求次，我是为了调试journal_invalidatepage()函数，那么可以仅把对应源文件transaction.c的优化选项关闭即可，这个源文件的实现在比较高的层次，关闭优化选项应该不会出错。

编辑文件fs/jbd/Makefile，再其最后加上一行：
CFLAGS_transaction.o = -O0

重新编译（之前的其它改动需回滚）后启动UML，一切OK。

试试最开始的示例，用gdb绑定到UML主进程，调试函数journal_invalidatepage()，打印变量bh：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Breakpoint 1, journal_invalidatepage (journal=0x6c06e800, page=0x61502e30, offset=0) at fs/jbd/transaction.c:2038 2038        unsigned int curr_off = 0; (gdb) p bh $1 = (struct buffer_head *) 0x6bd5f0c8 (gdb) p *bh $2 = {b_state = 3211305, b_this_page = 0x6bd5f268, b_page = 0x61501fc0, b_blocknr = 263, b_size = 1024, b_data = 0x6a648c00 "",   b_bdev = 0x6bc02380, b_end_io = 0x600aa760 , b_private = 0x6bdc46d8, b_assoc_buffers = {     next = 0x6bd5f110, prev = 0x6bd5f110}, b_assoc_map = 0x0, b_count = {counter = 2}} (gdb)

嗯，效果不错。

另外Google到由teawater提供了对应的补丁对整个内核进行关闭-O2优化，有没有问题不知道，我暂没有测试：