RAID0+1和RAID1+0的区别

RAID0+1是先将多块盘做成RAID0, 然后将两个大的虚拟盘做成RAID1.如果是4块盘A,B,C,D如果要做RAID0+1, 可以使用A, C建立一个RAID0, B, D建立一个RAID0，然后将这两个RAID0做成一个RAID1。如图所示：

+----------------------+

| +-------+  +-------+ |

| | +---+ |  | +---+ | |

| | | A | |  | | B | | |

| | +---+ |  | +---+ | |

| | RAID0 |  | RAID0 | |

| | +---+ |  | +---+ | |

| | | C | |  | | D | | |

| | +---+ |  | +---+ | |

| +-------+  +-------+ |

|       RAID1          |

+----------------------+

RAID1+0是先将多块盘做成RAID1, 然后将两个大的虚拟盘做成RAID0. 如果是4块盘A,B,C,D如果要做RAID0+1, 可以使用A, B建立一个RAID1, C, D建立一个RAID1，然后将这两个RAID1做成一个RAID0。如图所示：

 

+------------------+

| +--------------+ |

| | +---+  +---+ | |

| | | A |  | B | | |

| | +---+  +---+ | |

| |    RAID1     | |

| +--------------+ |       

| +--------------+ |

| | +---+  +---+ | |

| | | C |  | D | | |

| | +---+  +---+ | |

| |    RAID1     | |

| +--------------+ |   

|      RAID0       |

+------------------+

 

在RAID0+1方案中，如果A出现损坏，则A,C组成的RAID0将不可使用，此时如果B,D中的某一块盘出现问题，则将导致整个RAID0+1失效。

 

在RAID1+0方案中，如果A出现损坏，则A,B组成的RAID1将不可使用，此时如果不是B损坏或者C,D同时损坏，整个阵列依然可用。

 

相比而言RAID1+0比RAID0+1具有更高的可用性，而性能上几乎没有差异。

 

RAID0+1对比RAID1+0的唯一好处就是组成两个RAID0的磁盘个数和容量可以不一致，而RAID1+0则要求所有的磁盘容量完全一致。

 

RAID1+0又被称为RAID10