Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1105337
  • 博文数量: 264
  • 博客积分: 7225
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 5096
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-11-17 08:53
文章分类

全部博文(264)

文章存档

2011年(33)

2010年(52)

2009年(152)

2008年(27)

我的朋友

分类:

2009-07-02 19:21:22

转自小木虫:
注:我不知道发在那里好,所以发在我常来的板块。若不妥,请版主转移。
大家好!
      我的这封信主要是给刚开始或准备开始做“计算化学”(也许这样说不对)的研友们的。为什么写这封信,连我自己都说不清楚,有感而发吧!我是专职做计算化学的,已经在高校工作两年了,成绩一般。从自己读研开始到现在已经做了近7个年头了(硕博连读)。在这封信里想把自己的一些切身体会写出来给大家分享。(在这里我主要是针对化学专业的人)
      首先我要说的是计算化学并没有想象中的那么难。我说这话主要是因为我现在在给学生上课的时候问他们想不想做计算化学,大家都摇头,因为被本科的结构化学给困住了。计算化学的基础课量子化学确实很抽象(对我们来讲可能大部分会先学了结构化学),很难理解,但也不用过于惧怕它。量子化学是研究如何应用量子力学到化学问题的一门学科。所以我在这里我要先建议你,如果你学了结构化学,那学量子化学之前最好先读读简单的一本量子力学教程。(在这里推荐曾谨言著的量子力学教程)读不懂没关系,先浏览一遍即可,能懂多少算多少。之后在学量子化学的时候,你会发现这本书是一本很好的参考书了。关于学习量子化学的难度,我想引用著名量子化学家IRA N. LEVINE在他的经典教程《量子化学》中写的这样一段话“The postulates of thermodynamics (the first, second, and third laws of thermodynamics) are stated in terms of macroscopic experience and hence are fairly readily understood. The postulates of quantum mechanics are stated in terms of the microscopic world and appear quite abstract. You should not expect to fully understand the postulates of quantum mechanics at first reading. As we treat various examples, understanding of the postulates will increase. ”意思我想我就不说了,相信研友们都看得懂。这一部分我主要想先给大家说一声,做“计算化学没有你想象中的那么难”。下面我以回答问题的方式再说说我想说的内容。我相信这些问题应该是大家比较关心的。
      做计算化学容易毕业吗?对于这个问题按我的体会来讲是这样的。做计算化学的主要有两部分人,一部分是专门研究开发计算方法,另一部分是专门研究如何应用这些计算方法的。可想而知,要说难度,肯定是前者会难一些。如果你是后者,我想你不必担心在限期内没有文章,如果你是前者那我就很难说了。做后者的人没必要为自己有几篇文章就觉得了不起,做前者的人你也没必要为自己几年没文章而焦急万分(当然,这句话已经理想话了,因为我们都要毕业,而且都希望能准时毕业)。说实话,我更佩服的是前者。当然我也没有看不起后者的意思。(我自己现在也只是后者中的一员)。一个工具一个方法没人用也不行,用不好也不行。所以你把后者当好了,也是顶呱呱的。我想目前大部分的人应该是属于后者的。
      研一开始如何选择要看的书?不管你是我上面说的前者还是后者。我想你最先开始看的书应该是结构化学(推荐北大周公度的),哪怕你学过也最好复习一下。(相信接下来看后面的书的时候,经常会想“哦,原来是这样的”)。接着就是浏览一本量子力学简明教程(前面推荐的曾谨言著的量子力学教程)。如果有机会有时间专门修这么课,也不错。在接着就是量子化学(推荐IRA N. LEVINE《量子化学》第五版英文版,中文翻译版第一版国内的一些图书馆还有)。最后就是现代量子化学(推荐Attila Szabo 著的《现代量子化学》英文版)。这些书希望在研一的时候就能认真看完,还是要提醒一下,不要指望马上就懂。研二了,开始有了初步的研究方向,这时应该是选择专业方向书籍的时候了,这个就看你自己了。但有一本书还是推荐一定浏览一遍David C写的《计算化学》英文版。(这个过程仅供参考,如果你时间多,完全可以看更多的书,更多的文献,但提醒您注意身体,头发会掉得很快的)
      做计算化学的好就业吗?我很幸运,我毕业的时候,现在正工作的高校指明要量子化学专业的,当时我也发了几篇还可以的文章,所以顺利被录用了。就目前的就业形势我提几点拙见。做计算化学毕业主要有几条出路:1,像我一样幸运;2,给某个实验课题组做助研(目前需求还是比较多的),以后再谋求发展;3,继续学习(做博后,国内国外都行,现在大家不再像以前那样崇洋媚外了);4,进软件公司(该路子目前国内不会多);5,改行。
     一定很多人想问科研经费的问题,这个问题本人经验不足,就不滥竽充数了。
      最后我想说说自己,我读研的时候,第一年感觉没什么,因为跟导师沟通不够,所以还只是像大学一样学了一些理论课程。第二年开始,导师给了我一篇文献,是一个很新的方向,我导师自己也不是很清楚的。最后的结果是,我也没做这方面的。还是炒组里的冷饭,最后发了几篇文章顺利毕了业。毕业论文很普通。现在回想起当时最大的问题就是不知道要看什么书。直到第四年(2004)的时候才看到一本自己早该看的专业方向的书籍。从那时起(直到现在)我就一直在补理论知识的学习,包括前面我讲到的那么多书,因为也是这个时候,国内网络发达了,单位也有钱了,资料容易找了。这些书的电子版都可以从网上用电骡下载到,(在此注意版权问题,后来这些书原版我都托国外朋友买到了,《量子化学》和《现代量子化学》国内好像有影印版的)。现在我工作做科研的时候放在身边最多的就是我前面讲到的那几本书。顺提一句,英文看多了,可别把母语给忘了。
      后记,没想到写了这么长,希望对某些虫友会有用。没用我也不希望你在这里发牢骚。毕竟时代变化太快,现有的理论很容易就过时。最后,不管是好,是坏,请不要转载。谢谢!

文中提到的英文书籍:
1,Quantum Chemistry 5ed (2000) – Levine
2,Modern Quantum Chemistry (Dover,1996) - Szabo, Ostlund
3,Computational Chemistry: A Practical Guide for Applying Techniques to Real-World Problems. (2001) David C. Young

最后祝各位虫友们都有美好的前程
此致
敬礼!
青椒一支^_^
2008 - 12 -25

阅读(2181) | 评论(1) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~

liuxiaoxia88882018-03-23 09:22:54

谢谢分享