1、用户界面
这个直接关系到
操作系统的易用性，以至于一个好的界面和便捷人性化的人机交互，是一个操作系统能从电脑高手到老奶奶都可以轻松使用。Windows在这个方面经过了尽20年的历练可以说在这个方面是非常不错的，包括整套的Windows对话框开发组件的发布，使得从应用到编写一个windows程序都轻而易举。可以说，windows占据广大操作系统市场也是有其独到的一面的。这方面Linux可能总是在跟风吧，没有什么创新，而且桌面系统诟病很多，动不动窗口就不会动了。虽然字符界面下linux功能强大可是这些命令没有一个易用的界面使得其推广可能遭遇到困难。这个方面还有一个操作系统不得不提，就是苹果的MacOS，虽然我没有用过，但是通过现在人们对它的追捧和一些其他侧面的了解，说明一个优秀i的用户界面是可以在一定程度上争得人心的。
Windows★★★★★
Linux ★★★☆
2、稳定性
这个问题或许是一些有一定经验的计算机玩家可能关心的问题。说实话，我没有开发过操作系统，对其中的运作很是不熟悉。不过一些经验倒是可以告诉我们。Windows95 到98，98SE，ME这一系列桌面操作系统的稳定性只是一个缓步提升的过程。WindowsXP这样使用Windows2000内核的操作系统出现，桌面操作系统的稳定性才可以说是得到了一个飞跃性的提升。包括进程管理模式，磁盘管理模式等等诸多方面可以说XP作为桌面系统很出色。Vista可能是一个华丽的衣服吧，我直道现在也没有发现它的性能比XP好多少。Linux至少我现在看来，它的不稳定的因素在于那些没有统一标准的应用程序上，这些应用程序导致系统稳定性的下降。可能是开放源代码的关系吧，没有统一的标准让Linux不同版本的兼容性也会出现一些问题。这个也影响到系统的稳定性了。
Windows★★★★
Linux ★★★★
3、硬件和应用软件的兼容性
这个Windows就不再讨论了，现在的软件就在向Vista标准看齐，xunlei就是一个明显的例子。 Linux可以像手机一样用java程序，应用程序也多样起来。可是还有部分硬件厂商没有开发linux下的驱动程序，或者驱动程序有这样那样的瑕疵和漏洞，总之在硬件兼容性方面，linux总是多多少少出现问题。不过Ubuntu 8.04这个版本对硬件支持还是不错的，如果你能从光盘运行LiveCD那么应该是大体上是没有问题的。
Windows★★★★★
Linux ★★★☆
4、运行效率
这个可能和系统的管理方式有关，不过windows给人的感觉就是越用越慢，需要定期重装。而linux的硬盘管理和内存管理模式使得它更加能够提升效率。所以linux似乎更适合专业应用。
Windows★★★
Linux ★★★★
5、中文支持
简体中文版的windows从安装界面到系统设置，帮助文件一律都是中文的，包括专门的解说视频等等，全部汉语化处理。而且提供的微软拼音输入法应该是经过历练的经典的输入法。包括我们常用的应用软件应该说相当一部分都经过汉化，并且能够完美运行。而Linux可以说也在本地化方面进步，Ubuntu 8.04对中文的支持应该说是满意的，从输入法到说明文件都有汉语的文档，应该说一应俱全。不过相当一些应用软没有汉化，对中国人来说使用起来还是有些困难的。包括复杂的命令界面，是使一般应用变得效率低下。
Windows★★★★★
Linux ★★★
6、开发
微软毕竟作为商业上运作考虑一直在封锁源代码，这样使微软的系统可以说保持了相对的稳定性的提升。各种Visual Studio工具使得开发变得容易，不过这样也使得使用windows开发的程序运行效率越来越低，而且受到windows操作系统本身的牵制，就是跨平台性差。也就使得当下移动设备的操作系统市场和应用软件市场已经不再是微软一家的天下。而linux以其灵活自由的特性，开发软件变更加开放，跨平台的软件使得程序运行效率提高，可也就是这一点，才一定程度上影响了应用程序本身的稳定性，一些不兼容的现象还是存在的。
Windows★★★☆
Linux ★★★★☆
阅读(673) | 评论(0) | 转发(0) |
