Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1332706
  • 博文数量: 436
  • 博客积分: 7854
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 3225
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-12-18 16:30
文章分类

全部博文(436)

文章存档

2013年(2)

2012年(56)

2011年(70)

2010年(308)

分类:

2010-09-27 16:05:44

SQL99是数据库的一个ANSI/ISO标准。这个标准的前身是SQL92 ANSI/ISO标准,而SQL92之前还有一个SQL89 ANSI/ISO标准。它定义了一种语言(SQL)以及数据库的行为(事务、隔离级别等)。你知道许多商业数据库至少在某种程度上是符合SQL99的吗?不过,这对于查询和应用的可移植性没有多大的意义,这一点你也清楚吗?

SQL92标准有4个层次:

q 入门级(Entry level)。这是大多数开发商符合的级别。这一级只是对前一个标准SQL89稍做修改。所有数据库开发商都不会有更高的级别,实际上,美国国家标准和技术协会NIST(National Institute of Standards and Technology,这是一家专门检验SQL合规性的机构)除了验证入门级外,甚至不做其他的验证。Oracle 7.0于1993年通过了NIST的SQL92入门级合规性验证,那时我也是小组中的一个成员。如果一个数据库符合入门级,它的特性集则是Oracle 7.0的一个功能子集。

q 过渡级。这一级在特性集方面大致介于入门级和中间级之间。

q 中间级。这一级增加了许多特性,包括(以下所列并不完整):

n 动态SQL

n 级联DELETE以保证引用完整性

n DATE和TIME数据类型

n 域

n 变长字符串

n CASE表达式

n 数据类型之间的CAST函数

q 完备级。增加了以下特性(同样,这个列表也不完整):

n 连接管理

n BIT串数据类型

n 可延迟的完整性约束

n FROM子句中的导出表

n CHECK子句中的子查询

n 临时表

入门级标准不包括诸如外联结(outer join)、新的内联结(inner join)语法等特性。

过渡级则指定了外联结语法和内联结语法。

中间级增加了更多的特性,当然,完备级就是SQL92全部。有关SQL92的大多数书都没有区别这些级别,这就会带来混淆。这些书只是说明了一个完整实现SQL92的理论数据库会是什么样子。所以无论你拿起哪一本书,都无法将书中所学直接应用到任何SQL92数据库上。关键是,SQL92最多只达到入门级,如果你使用了中间级或更高级里的特性,就存在无法“移植”应用的风险。

SQL99只定义了两级一致性:核心(core)一致性和增强(enhanced)一致性。SQL99力图远远超越传统的“SQL”,并引入了一些对象—关系构造(数组、集合等)。它包括SQL MM(多媒体,multimedia)类型、对象—关系类型等。还没有哪个开发商的数据库经认证符合SQL99核心级或增强级,实际上,据我所知,甚至没有哪个开发商声称他们的产品完全达到了某级一致性。

对于不同的数据库来说,SQL语法可能存在差异,实现有所不同,同一个查询在不同数据库中的性能也不一样,不仅如此,还存在并发控制、隔离级别、查询一致性等问题。我们将在第7章详细讨论这些问题,并介绍不同数据库的差异对你会有什么影响。

SQL92/SQL99试图对事务应如何工作以及隔离级别如何实现给出一个明确的定义,但最终,不同的数据库还是有不同的结果。这都是具体实现所致。在一个数据库中,某个应用可能会死锁并完全阻塞。但在另一个数据库中,同样是这个应用,这些问题却有可能不会发生,应用能平稳地运行。在一个数据库中,你可能利用了阻塞(物理串行化),但在另一个数据库上部署时,由于这个数据库不会阻塞,你就会得到错误的答案。要将一个应用部署在另一个数据库上,需要花费大量的精力,付出艰辛的劳动,即使你100%地遵循标准也不例外。

关键是,不要害怕使用开发商特有的特性,毕竟,你为这些特性花了钱。每个数据库都有自己的一套“技巧”,在每个数据库中总能找到一种完成操作的好办法。要使用最适合当前数据库的做法,移植到其他数据库时再重新实现。要使用合适的编程技术,从而与这些修改隔离,我把这称为防御式编程(defensive programming)。

阅读(14538) | 评论(1) | 转发(0) |
1

上一篇:SQLite 管理工具

下一篇:delphi try语句

给主人留下些什么吧!~~

laj123472014-08-07 17:35:19

你好这是那本书中的内容呀