构造函数不能为虚函数，析构函数可以为虚函数

构造函数不能声明为虚函数。

解释一：所谓虚函数就是多态情况下只执行一个，而从继承的概念来讲，总是要先构造父类对象，然后才能是子类对象，如果构造函数设为虚函数，那么当你 在构造父类的构造函数时就不得不显示的调用构造，还有一个原因就是为了防错，试想如果你在子类中一不小心重写了个跟父类构造函数一样的函数，那么你的父类 的构造函数将被覆盖，也即不能完成父类的构造，就会出错。
解释二：虚函数的主要意义在于被派生类继承从而产生多态，派生类的构造函数中，编译器会加入构造基类的代码， 如果基类的构造函数用到参数，则派生类在其构造函数的初始化列表中必须为基类给出参数，就是这个原因。

析构函数设为虚函数的作用。

解释：在类的继承中，如果有基类指针指向派生类，那么用基类指针delete时，如果不定义成虚函数，派生类中派生的那部分无法析构。

举例：
#include "stdafx.h"
#include "stdio.h"
class A
{
  public:
    A();
  virtual ~A();
};

A::A()
{
}

A::~A()
{
  printf("Delete class AP\n");
}

class B : public A
{
  public:
    B();
  ~B();
};

B::B()
{
}

B::~B()
{
  printf("Delete class BP\n");
}

 
int main(int argc, char* argv[])
{
  A *b=new B;
  delete b;
  return 0;
}

输出结果为：

Delete class B
Delete class A
如果把A 的virtual 去掉，那就变成了

Delete class A
因此析构函数不声明为虚函数容易造成内存泄漏。

参考：

构造函数、析构函数是否要声明为虚函数的问题