mod_deflate/ob_gzhandler/zlib 横向测试

前面说道，然而使用Apache的mod_deflate模块效果更加好，因为它可以压缩多种文件类型。比较了mod_gzip和mod_deflate不同的压缩效果，但现在Apache2主机用到mod_gzip模块不多，因为它自带了mod_deflate。今天我把mod_deflate模块、ob_gzhandler和zlib这3种压缩方式做一个横向测试（），看看它们的压缩强度哪个更高。

一、服务器配置 操作系统：Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) x86 desktop 浏览器：Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-CN; rv:1.8.1.2) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.2 (Ubuntu-edgy) Apache版本：2.0.55 PHP版本：5.1.6 zlib版本：1.2.3

二、3种压缩方式和相应的配置文件设置 1、使用Apache2的mod_deflate模块 php.ini设置： output_buffering = Off output_handler = zlib.output_compression = Off apache2.conf设置： LoadModule deflate_module /usr/lib/apache2/modules/mod_deflate.so AddOutputFilter DEFLATE xml php js css 2、使用输出缓冲方式ob_gzhandler php.ini设置： output_buffering = On output_handler = ob_gzhandler zlib.output_compression = Off apache2.conf设置： #LoadModule deflate_module /usr/lib/apache2/modules/mod_deflate.so #AddOutputFilter DEFLATE xml php js css 3、使用内置的zlib压缩方式(默认6级) php.ini设置： output_buffering = Off output_handler = zlib.output_compression = On apache2.conf设置： #LoadModule deflate_module /usr/lib/apache2/modules/mod_deflate.so #AddOutputFilter DEFLATE xml php js css

三、3个待测文件 sitemap.xml 128.305kb prototype.js 55.185kb style.css 13.810kb

四、测试结果 由于后面2种方式不能直接对xml/js/css进行压缩，我把这个3个文件都加上了.php后缀。 测试数据如下：

从测试结果来看，它们几个压缩率相差很小，可能都是采用gzip数据格式压缩的原因，只是工作方式不同而已。采用Apache的mod_deflate模块压缩率最高，使用9级的zlib压缩也不能和它相比，那么mod_deflate的优势就是通过简单的设置，就可以压缩多种数据格式的文件。“css改php然后gzip”这种做法不好，我没有测试过一个20k的CSS不压缩和改成php然后gzip，到底哪个效果好？但我知道20k的css通过mod_deflate直接压缩是最好的。无论采用哪种方式，只要有压缩就需占用服务器资源，像163、sina这些大站都是采用静态化加gzip输出的。