分类：
2009-06-19 20:22:00
2007 年 9 月 20 日
许多 PHP 开发人员认为，由于标准的 PHP 缺少线程功能，因此实际 PHP 应用程序不可能执行多任务处理。例如，如果应用程序需要其他 Web 站点的信息，那么在远程检索完成之前它都必须停止。这是错误的！通过本文了解如何使用stream_select和stream_socket_client实现进程内 PHP 多任务处理。
PHP 不支持线程。尽管如此，与前述大多数 PHP 开发人员所相信的想法形成对比的是，PHP 应用程序可以 执行多任务处理。让我们开始尽可能清晰地描述一下 “多任务” 和 “线程” 对于 PHP 编程的意义。
首先抛开几个和主题无关的例子。PHP 与多任务或并发的关系十分复杂。在较高层次上，PHP 经常涉及多任务：以多任务方式使用 标准的服务器端 PHP 安装 —— 例如，作为 Apache 模块。换句话说，若干个客户机 —— Web 浏览器 —— 可以同时请求同一个 PHP 解释的页面，而 Web 服务器将差不多同时返回所有这些页面。
一个 Web 页面不会妨碍其他 Web 页面的发送，尽管可能会由于诸如服务器内存或网络带宽之类的受限资源而使它们相互之间略有妨碍。这样，实现并发 的系统级需求可能适合使用基于 PHP 的解决方案。就实现而言，PHP 允许它的管理 Web 服务器负责实现并发。
Ajax 名下的客户端并发近几年来也已成为开发人员关注的焦点。虽然 Ajax 的含义已经变得十分模糊，但是它的一个方面是浏览器显示可以同时执行计算和 保留对诸如选择菜单项之类的用户操作的响应。这实际上就是某种 多任务。用 PHP 编码的 Ajax 就是这样 —— 但是不涉及任何特定的 PHP；用于其他语言的 Ajax 框架均以完全相同的方法操作。
只粗略地涉及 PHP 的第三个并发实例是 PHP/TK。PHP/TK 是 PHP 的扩展，用于为核心 PHP 提供可移植图形用户界面（GUI）绑定。PHP/TK 允许用 PHP 编写代码构造桌面 GUI 应用程序。其基于事件的特性将模拟一种易于掌握并且比线程更少出错的并发形式。此外，并发是 “继承” 自一项辅助技术，而不是 PHP 的基本功能。
向 PHP 本身添加线程支持的试验已经做过多次。据我所知，没有一次是成功的。但是，Ajax 框架和 PHP/TK 的面向事件的实现表明事件可能比线程能更好地体现 PHP 的并发。PHP V5 证明事实确实如此。
使用标准的 PHP V4 和更低版本，必须按顺序执行 PHP 应用程序的所有工作。例如，如果程序需要在两个商业站点检索商品的价格，则请求第一个站点的价格，等待至响应到达，再请求第二个站点的价格，然后再次等待。
如果程序请求同时完成若干项任务会怎么样？总体来看，程序将在一段时间内完成，在这段时间内，将始终进行连续处理。
新的 stream_select 函数及它的几个助手使这成为可能。请考虑以下示例。
0) {
$s=stream_socket_client("phaseit.net:80", $errno,
$errstr, $timeout,
STREAM_CLIENT_ASYNC_CONNECT|STREAM_CLIENT_CONNECT);
if ($s) {
$sockets[$id++]=$s;
$http_message="GET /demonstration/delay?delay=" .
$delay . " HTTP/1.0\r\nHost: phaseit.net\r\n\r\n";
fwrite($s, $http_message);
} else {
echo "Stream " . $id . " failed to open correctly.";
}
$delay -= 3;
}
while (count($sockets)) {
$read=$sockets;
stream_select($read, $w=null, $e=null, $timeout);
if (count($read)) {
/* stream_select generally shuffles $read, so we need to
compute from which socket(s) we're reading. */
foreach ($read as $r) {
$id=array_search($r, $sockets);
$data=fread($r, $convenient_read_block);
/* A socket is readable either because it has
data to read, OR because it's at EOF. */
if (strlen($data) == 0) {
echo "Stream " . $id . " closes at " . date('h:i:s') . ".\n";
fclose($r);
unset($sockets[$id]);
} else {
$result[$id] .= $data;
}
}
} else {
/* A time-out means that *all* streams have failed
to receive a response. */
echo "Time-out!\n";
break;
}
}
?>
|
如果运行此清单，您将看到如下所示的输出。
Program starts at 02:38:50.
Stream 4 closes at 02:38:53.
Stream 3 closes at 02:38:56.
Stream 2 closes at 02:38:59.
Stream 1 closes at 02:39:02.
Stream 0 closes at 02:39:05.
|
了解这其中的工作原理至关重要。在较高层次上，第一个程序将发出几个 HTTP 请求并接收 Web 服务器发送给它的页面。虽然生产应用程序将很可能寻找若干个 Web 服务器的地址 —— 可能是 google.com、yahoo.com、ask.com 等 —— 但是此示例将把它的所有请求发送到位于 Phaseit.net 的企业服务器上，只为降低复杂度。
Web 页面请求在延迟（可变）后返回结果，如下所示。如果程序按顺序发出请求，则需花费大约 15+12+9+6+3 (45) 秒钟才能完成。如清单 2 所示，它实际上花费 15 秒钟完成。性能提高了三倍。
使这成为可能的是 PHP V5 的新 stream_select 函数。请求都是以常规方法发起，方法为打开几个 stream_socket_client 并向对应于 的每个 stream_socket_client 写入 GET。如果您通过浏览器请求此 URL，则在几秒钟之后，您将看到：
Starting at Thu Apr 12 15:05:01 UTC 2007.
Stopping at Thu Apr 12 15:05:05 UTC 2007.
4 second delay.
|
延迟服务器将作为 CGI 实现，如下所示：
#!/bin/sh echo "Content-type: text/html " echo "Starting at `date`." RR=`echo $REQUEST_URI | sed -e 's/.*?//'` DELAY=`echo $RR | sed -e 's/delay=//'` sleep $DELAY echo " |
虽然清单 3 的特殊实现特定于 UNIX®，但是本文中几乎所有实现都将很好地应用于 Windows®（尤其是 Windows 98 以后的版本）或 PHP 的 UNIX 安装。特别地，清单 1 可以托管在任意一个操作系统中。因此，Linux® 和 Mac OS X 都是 UNIX 变体，因此这里所有的代码都可以在两者的任意一种中运行。
按照以下顺序向延迟服务器发出请求。
delay=15
delay=12
delay= 9
delay= 6
delay= 3
|
stream_select 的作用是尽可能快速地接收结果。在这种情况下，它执行的顺序与发出结果的顺序刚好相反。3 秒后，第一个页面已经准备好读取。程序的这一部分也符合常规 PHP —— 在本例中，使用 fread。就像在其他 PHP 程序一样，读取可以很好地通过 fgets 完成。
处理将以同样的方法继续。程序将在 stream_select 停止，直至数据就绪。重要的一点是，只要任何 连接具有数据，不管顺序怎样，程序都将开始读取。这是程序进行多任务处理或并发处理来自多个请求的结果的方法。
注意，这没有对主机 CPU 造成任何负担。经常会遇到这样一些连网程序，以 CPU 使用率急速上升至 100% 的方式在 while 中使用 fread。那种情况不会出现在这里，因为 stream_select 拥有支持立即响应所需的属性（只要有任何读取信息），但是它将在各读取操作间隙的等待时间内产生可忽略的 CPU 负载。
诸如此类的基于事件的编程并不是最基本的。虽然清单 1 被简化到只包含最基本要素，但是涉及作为多任务应用程序必要元素的回调或协调的任何编码，比简单的程序顺序更让人觉得陌生。在这种情况下，大多数挑战集中在 $read 数组上。注意，它是一个引用；stream_select 将通过改变 $read 的内容返回重要信息。就像指针是 C 的最大绊脚石一样，引用似乎是 PHP 中最让程序员感到棘手的一部分。
您可以使用这项技术向任意个外部 Web 站点发出请求，确信您的程序会尽快收到所有结果，而无需等待其他请求。实际上，该技术将正确处理所有 TCP/IP 连接，而不只是 Web 端口 80 上的连接，因此您可以大体上管理 LDAP 检索、SMTP 传输、SOAP 请求等。
但那不是全部。PHP V5 将管理 “流” 之类的各种连接，而不仅是简单的套接字。PHP 的 Client URL library (CURL) 支持 HTTPS 证书、FTP 上传、cookie 等。（CURL 允许 PHP 应用程序使用各种协议连接至服务器）。由于 CURL 将提供流接口，因此从程序的角度来看，连接是透明的。下一个部分将展示 stream_select 如何多路传输本地计算。
对于 stream_select 还有几点需要注意。它还在进行文档整理，因为即使最新的 PHP 书籍都没有涉列它。可在 Web 上获得的几个代码示例完全不能工作或者让人产生混淆。stream_select 的第二个和第三个参数用于管理与清单 1 的 read 通道相对应的 write 和 exception 通道，应当始终为 null。除了少数例外情况，在可写通道或异常通道中选择这两个参数是错误的。除非您有经验，否则请坚持可读选择。
此外，至少在 PHP V5.1.2 之前，stream_select 还明显存在错误。最重要的是，不能信任函数的返回值。虽然我尚未调试过实现，但是经验告诉我，可以安全地测试清单 1 中的 count($read)，但是测试 stream_select 本身的返回值并不 安全（尽管有官方文档）。
示例及上面的大部分讨论主要讨论了如何同时管理若干个远程资源并接收到达的结果，而不是按照最初请求的顺序等待处理各个请求。这肯定是 PHP 并发的重要应用。实际应用程序的速度有时候可以提高 10 倍或更多。
如果出现性能衰退怎么办？有没有一种方法可以提升受限于本地处理的 PHP 结果的速度？方法有多种。要说有什么不同的话，这些方法不如清单 1 中的面向套接字的方法有名。造成这种情况的原因有很多，包括：
可是，有时我们可以做得更好。假定 PHP 页面需要计算两只股票价格，可能还需要将两者相比较，并且底层主机刚好是多处理器。在这种情况下，通过将两个截然不同并且十分耗时的计算分配给不同处理器，可能会提高几乎两倍的性能。
在所有 PHP 计算领域中，此类实例很少见。但是，由于我发现到处都没有对它的精确记录，因此需要在这里包括用于此类加速的模型。
array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w"),
2 => array("file", $error_log, "w")
);
$cmd='sleep ' . $delay . '; echo "Finished with delay of ' .
$delay . '".';
$handles[$id]=proc_open($cmd, $descriptorspec, $pipes);
$streams[$id]=$pipes[1];
$all_pipes[$id]=$pipes;
$delay -= 2;
}
while (count($streams)) {
$read=$streams;
stream_select($read, $w=null, $e=null, $timeout);
foreach ($read as $r) {
$id=array_search($r, $strea**ms);
echo stream_get_contents($all_pipes[$id][1]);
if (feof($r)) {
fclose($all_pipes[$id][0]);
fclose($all_pipes[$id][1]);
$return_value=proc_close($handles[$id]);
unset($streams[$id]);
}
}
}
?>
|
此程序将生成如下输出：
Program starts at 10:28:41.
Finished with delay of 1.
Finished with delay of 3.
|
这里的关键在于 PHP 启动了两个独立子进程，取回待完成的第一个进程的输出，然后取回第二个进程的输出，即使后者启动得较早。如果主机是多处理器计算机，并且操作系统已正确配置，则操作系统本身负责将各个子程序分配给不同的处理器。这是在多处理器主机中良好应用 PHP 的一种方法。
