Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 16493031
  • 博文数量: 5645
  • 博客积分: 9880
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 68081
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-28 13:35
文章分类

全部博文(5645)

文章存档

2008年(5645)

我的朋友

分类:

2008-04-28 21:48:15

下载本文示例代码
  可以这样认为,每个类都有一个名为Initialize()的方法,这个名字就暗示了它得在使用之前调用,不幸的是,这么做的话,用户就得记住要调用这个方法,java类库的设计者们可以通过一种被称为构造函数的特殊方法,来保证每个对象都能得到被始化.如果类有构造函数,那么java就会在对象刚刚创建,用户还来不及得到的时候,自动调用那个构造函数,这样初始化就有保障了。  我不知道原作者的描述和译者的理解之间有多大的差异,结合全章,我没有发现两个最关键的字""和""。至少说明原作者和译者并没有真正说明JVM在初始化时做了什么,或者说并不了解JVM的初始化内幕,要不然明明有这两个方法,却为什么要认为有一个事实上并不存在的"Initialize()"方法呢?  ""和""方法在哪里?这两个方法是实际存在而你又找不到的方法,也许正是这样才使得一些大师都犯晕。加上jdk实现上的一些BUG,如果没有深入了解,真的让人摸不着北。  现在科学体系有一个奇怪的现象,那么庞大的体系最初都是建立在一个假设的基础是,假设1是正确的,由此推导出2,再继续推导出10000000000。可惜的是太多的人根本不在乎2-100000000000这样的体系都是建立在假设1是正确的基础上的。我并不会用“可以这样认为”这样的假设,我要确实证明""和""方法是真真实实的存在的: package debug; public class MyTest{  static int i = 100/0;  public static void main(String[] args){   Ssytem.out.println("Hello,World!");  } }  执行一下看看,这是jdk1.5的输出: java.lang.ExceptionInInitializerErrorCaused by: java.lang.ArithmeticException: / by zeroat debug.MyTest.(Test.java:3)Exception in thread "main"  请注意,和其它方法调用时产生的异常一样,异常被定位于debug.MyTest的.  再来看: package debug; public class Test {  Test(){   int i = 100 / 0;  } public static void main(String[] args) {  new Test(); }}  jdk1.5输入:  Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero  at debug.Test.(Test.java:4)  at debug.Test.main(Test.java:7)  JVM并没有把异常定位在Test()构造方法中,而是在debug.Test.。  当我们看到了这两个方法以后,我们再来详细讨论这两个“内置初始化方法”(我并不喜欢生造一些非标准的术语,但我确实不知道如何规范地称呼他们)。  内置初始化方法是JVM在内部专门用于初始化的特有方法,而不是提供给程序员调用的方法,事实上“<>”这样的语法在源程序中你连编译都无法通过。这就说明,初始化是由JVM控制而不是让程序员来控制的。共3页。 1 2 3 :   可以这样认为,每个类都有一个名为Initialize()的方法,这个名字就暗示了它得在使用之前调用,不幸的是,这么做的话,用户就得记住要调用这个方法,java类库的设计者们可以通过一种被称为构造函数的特殊方法,来保证每个对象都能得到被始化.如果类有构造函数,那么java就会在对象刚刚创建,用户还来不及得到的时候,自动调用那个构造函数,这样初始化就有保障了。  我不知道原作者的描述和译者的理解之间有多大的差异,结合全章,我没有发现两个最关键的字""和""。至少说明原作者和译者并没有真正说明JVM在初始化时做了什么,或者说并不了解JVM的初始化内幕,要不然明明有这两个方法,却为什么要认为有一个事实上并不存在的"Initialize()"方法呢?  ""和""方法在哪里?这两个方法是实际存在而你又找不到的方法,也许正是这样才使得一些大师都犯晕。加上jdk实现上的一些BUG,如果没有深入了解,真的让人摸不着北。  现在科学体系有一个奇怪的现象,那么庞大的体系最初都是建立在一个假设的基础是,假设1是正确的,由此推导出2,再继续推导出10000000000。可惜的是太多的人根本不在乎2-100000000000这样的体系都是建立在假设1是正确的基础上的。我并不会用“可以这样认为”这样的假设,我要确实证明""和""方法是真真实实的存在的: package debug; public class MyTest{  static int i = 100/0;  public static void main(String[] args){   Ssytem.out.println("Hello,World!");  } }  执行一下看看,这是jdk1.5的输出: java.lang.ExceptionInInitializerErrorCaused by: java.lang.ArithmeticException: / by zeroat debug.MyTest.(Test.java:3)Exception in thread "main"  请注意,和其它方法调用时产生的异常一样,异常被定位于debug.MyTest的.  再来看: package debug; public class Test {  Test(){   int i = 100 / 0;  } public static void main(String[] args) {  new Test(); }}  jdk1.5输入:  Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero  at debug.Test.(Test.java:4)  at debug.Test.main(Test.java:7)  JVM并没有把异常定位在Test()构造方法中,而是在debug.Test.。  当我们看到了这两个方法以后,我们再来详细讨论这两个“内置初始化方法”(我并不喜欢生造一些非标准的术语,但我确实不知道如何规范地称呼他们)。  内置初始化方法是JVM在内部专门用于初始化的特有方法,而不是提供给程序员调用的方法,事实上“<>”这样的语法在源程序中你连编译都无法通过。这就说明,初始化是由JVM控制而不是让程序员来控制的。共3页。 1 2 3 : 下载本文示例代码


深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义深入理解Java初始化的含义
阅读(582) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~