对《Java与模式》中工厂方法模式的异议

下载本文示例代码
　　关于工厂方法的一点讨论，我们知道工厂方法属于类型创建模式，而抽象工厂属于对象创建模式，并且所谓的类创建模式就是把创建工作延迟到子类，而对象创建模式则将延迟到另一个对象。　　并且设计模式中指出，类模式处理类和子类子间的关系，这些关系通过继承建立，是静态的，在编译时刻便确定下来。对象模式则处理对象之间的关系，是动态的，运行时刻是可以变化的，更具动态性。　　工厂方法由于属于类型创建模式，因此它的创建工作由子类完成，而不是使用对象进行创建，并且在《设计模式》中工厂方法的动机一节有一个示例，它的类大致如下： //抽象产品，可以是接口或者抽象类public abstract class document {public void open（）{..............................}public void close（）{..............................}public void save（）；}//具体的产品，public class Mydocument extends document{public void open（）{...........................} ............... } 我们工厂方法public abstract class appliaction {//该方法是工厂方法,由子类实现public abstract document createDocument（）； //模板方法，在方法中使用了工厂方法pubic void newDocument（）{//使用工厂方法，获得doc,而实际有子类完成，//这里可以看出，对象的创建，是通过继承来实现，是静态的，编译时已经确定//而不是通过对象的委托来实现，故属于类创建型模式Document doc=createDocument（）；doc.open（）；....................doc.save（）；}} 　　具体的工厂实现由子类来实现工厂方法： public class myappliaction extends appliaction {public document createDocument（）{return new Mydocument（）；}} 　　大家可以看出，这其实使用template method模式，抽象方法声明创建对象，而模板方法完成业务逻辑，她使用抽象创建方法，由继承来获得产品，而不是使用对象来创建对象的。 　　并且大家仔细看<设计模式>71页的结构图，里的creator里有两个方法，其中一个使用factorymethod方法，另外一个就是普通的方法，anOperation它调用了工厂方法，product=factorymethod（）来获得产品对象。 　　现在问题就出现在这里，而另外一本书阎宏的《java与模式》的167地结构图中却没有把这点作出标记，并且提供的示例，也不像最初<设计模式>中的工厂方法的例子，他的示例如下： //抽象工厂，而这里却没有方法使用工厂方法：public interface Creator{/*** 工厂方法*/public Product factory（）；} public class ConcreteCreator1 implements Creator{/*** 工厂方法*/public Product factory（）{return new ConcreteProduct1（）；}} 而客户端却使用；public static void main（String[] args）{creator1 = new ConcreteCreator1（）；prod1 = creator1.factory（）；} 　　我感觉这样示例有问题，或者不妥，或者不能表达原意。　　在客户端，他的对象创建使用了 　　prod1 = creator1.factory（）；　　这样显然使用对象creator1来创建对象的，而不是使用继承，类模式来完成创建的。这与工厂方法的原意，类模式，把创建工厂延迟到子类实现，等有冲突。　　这样想对象创建模式。 　　关于工厂方法的一点讨论，我们知道工厂方法属于类型创建模式，而抽象工厂属于对象创建模式，并且所谓的类创建模式就是把创建工作延迟到子类，而对象创建模式则将延迟到另一个对象。　　并且设计模式中指出，类模式处理类和子类子间的关系，这些关系通过继承建立，是静态的，在编译时刻便确定下来。对象模式则处理对象之间的关系，是动态的，运行时刻是可以变化的，更具动态性。　　工厂方法由于属于类型创建模式，因此它的创建工作由子类完成，而不是使用对象进行创建，并且在《设计模式》中工厂方法的动机一节有一个示例，它的类大致如下： //抽象产品，可以是接口或者抽象类public abstract class document {public void open（）{..............................}public void close（）{..............................}public void save（）；}//具体的产品，public class Mydocument extends document{public void open（）{...........................} ............... } 我们工厂方法public abstract class appliaction {//该方法是工厂方法,由子类实现public abstract document createDocument（）； //模板方法，在方法中使用了工厂方法pubic void newDocument（）{//使用工厂方法，获得doc,而实际有子类完成，//这里可以看出，对象的创建，是通过继承来实现，是静态的，编译时已经确定//而不是通过对象的委托来实现，故属于类创建型模式Document doc=createDocument（）；doc.open（）；....................doc.save（）；}} 　　具体的工厂实现由子类来实现工厂方法： public class myappliaction extends appliaction {public document createDocument（）{return new Mydocument（）；}} 　　大家可以看出，这其实使用template method模式，抽象方法声明创建对象，而模板方法完成业务逻辑，她使用抽象创建方法，由继承来获得产品，而不是使用对象来创建对象的。 　　并且大家仔细看<设计模式>71页的结构图，里的creator里有两个方法，其中一个使用factorymethod方法，另外一个就是普通的方法，anOperation它调用了工厂方法，product=factorymethod（）来获得产品对象。 　　现在问题就出现在这里，而另外一本书阎宏的《java与模式》的167地结构图中却没有把这点作出标记，并且提供的示例，也不像最初<设计模式>中的工厂方法的例子，他的示例如下： //抽象工厂，而这里却没有方法使用工厂方法：public interface Creator{/*** 工厂方法*/public Product factory（）；} public class ConcreteCreator1 implements Creator{/*** 工厂方法*/public Product factory（）{return new ConcreteProduct1（）；}} 而客户端却使用；public static void main（String[] args）{creator1 = new ConcreteCreator1（）；prod1 = creator1.factory（）；} 　　我感觉这样示例有问题，或者不妥，或者不能表达原意。　　在客户端，他的对象创建使用了 　　prod1 = creator1.factory（）；　　这样显然使用对象creator1来创建对象的，而不是使用继承，类模式来完成创建的。这与工厂方法的原意，类模式，把创建工厂延迟到子类实现，等有冲突。　　这样想对象创建模式。 下载本文示例代码


对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议对《Java与模式》中工厂方法模式的异议