Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 16497498
  • 博文数量: 5645
  • 博客积分: 9880
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 68081
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-28 13:35
文章分类

全部博文(5645)

文章存档

2008年(5645)

我的朋友

分类:

2008-04-28 21:34:27

下载本文示例代码
  你可能会觉得下面的图表比较有意思,因为它是分别用三种编程语言(Ruby, Java, C/C )写的埃拉托色尼质数过滤算法(译注:Sieve of Eratosthenes)的性能分析图,如图:(本文的最后附有相应代码)   好,很明显Ruby是慢的,而且慢了大概有1.5个数量级(译注:即约30倍)。这对于Ruby爱好者来说可不是个好消息。不过换个角度看,呼!Ruby与五、六年前的顶级电脑一样快。还记得第一次在时钟周期不到一兆赫的机器上跑程序的神奇情景吗...我们还为此兴奋得直往山顶跑!  注意一下,这三条曲线是同样形状的,我们可以从上篇blog中了解到为何曲线会呈线性。最后要关注的是,Java的曲线以极其微小的优势快于C 。你可以抱怨那是因为没有用gcc编译器优化编译的缘故(我用的是cygwin(译注:gcc编译器移植到windows的版本)),可是,如果现在还有任何C 程序员还会嘲笑Java的性能的话,我劝你最好还是再重新掂量掂量吧。  而对于那些因为他们自己的开发环境比Ruby快上30倍而洋洋自得的Java程序员来说,我肯定更优的ruby实时编译器即将问世了。不管如何,相比那快上1.5个数量级的情形来说,我本人还是更喜欢干净、简洁、易维护的代码。  Ruby require 'benchmark'def sievePerformance(n)r = Benchmark.realtime() do sieve = Array.new(n,true)sieve[0..1] = [false,false]2.upto(Integer(Math.sqrt(n)) do |i|if sieve[i] (2*i).step(n,i) do |j|sieve[j] = falseendendendendrend  Java public class GeneratePrimes { public static double generate(int max) {  long start = System.currentTimeMillis();  boolean sieve[] = new boolean[max];  Arrays.fill(sieve, true);  sieve[0] = false;  sieve[1] = false;  for (int i = 2; i < Math.sqrt(max); i ) {   if (sieve[i]) {    for (int j = 2*i; j < sieve.length; j =i) {     sieve[j]= false;    }   }  }  return (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0;}   C #include >#include #include using namespace std;double generate(int max) { struct timeval start; struct timezone tz; gettimeofday(&start, &tz); bool *sieve = new bool[max]; for (int i=0; i   你可能会觉得下面的图表比较有意思,因为它是分别用三种编程语言(Ruby, Java, C/C )写的埃拉托色尼质数过滤算法(译注:Sieve of Eratosthenes)的性能分析图,如图:(本文的最后附有相应代码)   好,很明显Ruby是慢的,而且慢了大概有1.5个数量级(译注:即约30倍)。这对于Ruby爱好者来说可不是个好消息。不过换个角度看,呼!Ruby与五、六年前的顶级电脑一样快。还记得第一次在时钟周期不到一兆赫的机器上跑程序的神奇情景吗...我们还为此兴奋得直往山顶跑!  注意一下,这三条曲线是同样形状的,我们可以从上篇blog中了解到为何曲线会呈线性。最后要关注的是,Java的曲线以极其微小的优势快于C 。你可以抱怨那是因为没有用gcc编译器优化编译的缘故(我用的是cygwin(译注:gcc编译器移植到windows的版本)),可是,如果现在还有任何C 程序员还会嘲笑Java的性能的话,我劝你最好还是再重新掂量掂量吧。  而对于那些因为他们自己的开发环境比Ruby快上30倍而洋洋自得的Java程序员来说,我肯定更优的ruby实时编译器即将问世了。不管如何,相比那快上1.5个数量级的情形来说,我本人还是更喜欢干净、简洁、易维护的代码。  Ruby require 'benchmark'def sievePerformance(n)r = Benchmark.realtime() do sieve = Array.new(n,true)sieve[0..1] = [false,false]2.upto(Integer(Math.sqrt(n)) do |i|if sieve[i] (2*i).step(n,i) do |j|sieve[j] = falseendendendendrend  Java public class GeneratePrimes { public static double generate(int max) {  long start = System.currentTimeMillis();  boolean sieve[] = new boolean[max];  Arrays.fill(sieve, true);  sieve[0] = false;  sieve[1] = false;  for (int i = 2; i < Math.sqrt(max); i ) {   if (sieve[i]) {    for (int j = 2*i; j < sieve.length; j =i) {     sieve[j]= false;    }   }  }  return (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0;}   C #include >#include #include using namespace std;double generate(int max) { struct timeval start; struct timezone tz; gettimeofday(&start, &tz); bool *sieve = new bool[max]; for (int i=0; i 下载本文示例代码


三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby三大编程语言性能PK:Java, C/C 和Ruby
阅读(144) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~