[原]“茴字有六种写法”式的C语言笔试题

今天在CSDN上真的看见了孔乙己式的问题：用C语言，不用四则运算，对一个变量进行加1操作。答案是（i在某处定义了）：
i = (int)&(((char*)i)[1]);

想出这个问题的兄台真是够孔乙己的——除了用+、-、*、/和++，还有别的方法对一个变量加1——茴香豆的“茴”字有六种写法……据说这是一道笔试题。sigh……有钻研精神，可是没有实用主义。

 

在这里解释一下为什么能够实现对i加1，以免有些初学者不懂，另一个目的也是希望大家引以为戒，不要这么孔乙己（关于指针的问题，可以参考我的文章“指针是通往地狱的捷径”）：

 

首先，看最里面两层括号：

((char*)i)

 

这里将i从整型转换成一个ulong，并使之成为一个指向字符（字符串）的指针，记为ptr。然后是：

i = (int)&(ptr[1]);

 

这就是说，将ptr作为一个指向字符串的指针，这里ptr[1]就相当于*(ptr + 1)，因为数组名其实就是地址，所以ptr[1]与*(ptr + 1)等价（有疑问的请参考“The C Programming Language, by Kernigham & Ritchie”）。比如：

 

/* C代码 */

char a[] = "hello, world";

char * ptr = a;

 

printf("%c, %c, %c, %c\n", *(ptr+4), ptr[4], a[4], *(a+4));

 

输出的结果将是：o, o, o, o

 

好了，既然ptr[1]等价于ptr + 1，那么整个表达式可以写成：

int i = (int)(ptr + 1);

 

由于char *所指向的是字符，只占用一个字节，那么指针算术ptr+1将导致ptr的ulong值加1，这样就相当于：

int i = int((ulong)i + 1);

 

这里有这些知识点：指针、数组、指针算术、强制类型转换。看起来出题人对这些知识点的了解还是比较深刻。可我必须说：真是孔乙己式的问题！这点稍微有点深刻的理解只不过为了炫耀而已！这种人能出面试题，且被该公司采用，简直就是中国IT人的耻辱，希望以后这位老兄不要说他是干IT的，咱丢不起那人！自作聪明的家伙！这就跟为了放屁就脱了裤子坐在马桶上，拿本书，然后放个屁走人是一个道理。只可惜，他还崩了一屁股水。

 

这种解答很有技巧性，也说明该老兄脑子里的筋很多，很多弯——去忽悠赵本山都绰绰有余，可是他不像搞IT的，更像是本山大叔，出的题也像“茴字有六种写法你知道吗？”和“1加1在什么情况下等于3？”，三者如出一辙。建议这位老兄搞点好本子，上春晚忽悠去，那里还有人捧场，还能逗乐子。

 

为什么说他崩了自己一屁股水：

1、这条语句的效率问题。要实现对一个变量加1，写成：

i + 1;

或者++i;

翻译成汇编代码基本就是：

ADD i, 1

而且这是单条指令的运算，用ALU就能完成，效率多高！再看看答案，两次强制类型转换，一个指针算术，最后一个赋值，翻译成汇编代码，不知道要多少条（与编译器有关）！效率当然低下！

 

2、溢出问题导致的错误。假如i的值正好是最大的有符号整数（假设int只有16位，那就是65535），将其转换成ulong，值不会变。然后加1，再转换成int，然后，你的答案就是绝对错误的，溢出了！不光如此，加入碰到大小端问题，情况就会变得更复杂。

 

3、安全问题。对于内存的访问，指针是罪恶之源，这也是C#/JAVA等语言摒弃了指针的原因（当然C#提供了managed pointer），无论什么时候，对于指针操作都要万分小心。这道题里用了这么多转换，目的无非就是把人绕晕，对于安全性根本没有概念。

 

出这道题的老兄，省省劲吧。要是我笔试or面试碰上这样的题，我绝对会鄙视他一番，然后问他：“茴香豆的茴字有六种写法，你会么？”问完之后，扬长而去——为出这种题的公司干活，不丢人么？

 

说实在的我也挺无聊，闲着没事跟孔乙己叫什么真？看来真得约上这位出题的老兄去后海边的孔乙己酒吧喝点酒，看他排出九文大钱，用手指蘸着酒在桌上画着，再听他拽一遍：“茴香豆的茴字有六种写法，你会么？”

 
Copyleft (C) 2007-2009 raof01.
本文可以用于除商业外的所有用途。此处“用途”包括（但不限于）拷贝/翻译（部分或全部），不包括根据本文描述来产生代码及思想。若用于非商业，请保留此 权利声明，并标明文章原始地址和作者信息；若要用于商业，请与作者联系（[e-mail]），否则作者将使用法律来保证权利。