Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 6895984
  • 博文数量: 1956
  • 博客积分: 10648
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 23794
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-03-22 09:38
个人简介

HI,movno1

文章分类

全部博文(1956)

文章存档

2022年(1)

2021年(8)

2020年(2)

2019年(12)

2018年(2)

2016年(2)

2015年(1)

2014年(2)

2013年(19)

2012年(8)

2011年(41)

2010年(388)

2009年(122)

2008年(385)

2007年(259)

2006年(704)

我的朋友

分类:

2006-05-21 12:11:37

(一)毕业设计成绩分类:
  1、优秀:能独立完成设计要求所规定的全部内容,设计方案正确、基本概念清楚,有独到的见解或创造性,毕业设计态度认真,设计工程量饱满,在整个毕业设计过程中表现较为突出,毕业设计论文编写条理清晰,内容充实,结构合理。
  2、良好:能较好完成设计要求所规定的全部内容,设计方案分析问题正确、基本概念清楚,毕业设计态度认真,有一定的设计工程量,毕业设计论文编写条理较清晰,内容充实,结构合理。
  3、中等:能完成设计要求规定的全部内容,设计方案基本正确,基本概念清楚,毕业设计态度较为认真,有一定的设计工程量,毕业设计论文编写条理较清晰。
  4、及格:基本完成设计要求规定的内容,设计方案基本合理,基本概念有较清楚的了解,毕业设计态度较认真,毕业设计工程量不充足,毕业设计论文编写符合基本要求。
  5、不及格: 未完成设计要求规定的内容,设计方案不合理,或有较严重缺陷,基本概念不清楚。
毕业设计态度不认真,毕业设计论文编写符合基本要求,毕业设计论文编写不符合基本要求。
毕业设计成绩优秀的人数一般控制在20%以内,毕业设计成绩不及格的学生,不能毕业。
(二)成绩考核
  最终计算机专业毕业设计成绩的构成应包括:
  (1)指导教师评语和成绩占20%。
  (2)评语教师评语和成绩占20%。
  (3)实际操作演示占20%。
  (4)答辩评语和成绩占40%。
  如上各部分成绩相差悬殊时,由答辩委员会重新慎重裁定。
(三)指导教师、评阅教师和答辩组可参考以下几个方面及所占的分值给学生打分。
  (1)设计题目工作量太小,难易程度及设计是否达到题目要求。20%
  (2)对设计中的问题分析是否全面、深入、细致,有无独到见解和创新(创新一般是指对现有参考资料或指导教师的设计方案有所突破,并显示出明显的优点,或圆满的解决设计中的关键技术)。20%
  (3)资料是否齐全,论文是否整洁、清晰、有条理,有无错误及错误性质,15%
  (4)设计对象所达到的使用程度及在同类产品中的相对水平。15%
  (5)工作态度、协作精神及独立工作能力。10%
  (6)查阅各种资料(包括外文资料),运用新技术、新器件、新仪器、新工具的能力。10%
  (7)答辩中的逻辑思维能力,语言表达能力。10%。
  实际演示按完成的百分比给相应地成绩,校外持有应用证明或验收报告给满分。

阅读(1540) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~