in_addr ip = {info.ip}; 的风险

因为性能上的洁癖，习惯于使用

in_addr ip = {info.ip};

来代替

in_addr ip;
ip.S_un.S_addr = info.ip;

表面上看，两者相差应该不大，但实际上，第一个是错的。

第一种方式其实是给 in_addr 的第一个成员赋值，而其实 in_addr 的第一个成员是 byte 而不是 unsigned long。结果就是只有一个 byte 被设置了，其他的 byte 被设置了 0。比如 127.0.0.1 显示出来是 127.0.0.0，这个恰恰又把问题变成了只有一个 byte 没有设置的问题。纠结。

看来此种方式还是要少用。