基类对象，派生类对象，及其指针/引用间的赋值

1.   基类对象指针/引用   =   派生类对象指针/引用；  
        可以将派生类对象指针/引用赋值给基类对象指针/引用。C++要求指针/引用类型  
        与赋给的类型相匹配，这一规则对继承来说是例外，但这种例外是单向的。并  
        且不需要强制转换就可以进行，这种向上的转换是安全的。  
           
   
  2.   派生类对象指针/引用   =   基类对象指针/引用；  
        这种转换不属于上一条中的例外，并且只有通过强制转换才能进行。而且使用这  
        种指针/引用不是安全的。  
   
   
  3.   基类对象   =   派生类对象；    
        派生类对象可以赋值给基类对象，但其中新增的成员将被忽略。赋值时使用基类  
        的赋值操作符。  
   
   
  4.   派生类对象   =   基类对象；  
        只有在派生类定义了适当的转换操作符，赋值操作符时这种赋值才是可能的。   
    
    
  1.   用Is-a定义即可证明其逻辑合理性  
   
  2.   会引起访问越界出错  
   
  3.   “裁剪”  
   
  4.   bitwise拷贝并不适用，因为会破坏派生类对象的vbtr

 

 

1、不是例外，C++里派生类就是基类，所以类型是匹配的。安全。  
  2、dynamic_cast就是为了解决这个问题引入的安全转换。  
  3、对。此外vtable将被修改。  
  4、基本上是设计失败的表现。   
 

在可以用static_cast安全地进行转换时比用dynamic_cast转换更优秀，这说明设计的比较好。用dynamic_cast进行转换通常说明可能会转换失败，或是存在“菱形继承”或“虚继承”。  
          当对象存在vtpr时，隐含生成的拷贝成员也不会是简单的bit-move操作。  
          在没有定义从基类到衍生类的转换时事实上是不会调用拷贝成员的。   
 

 

 

class   Base{  
  };  
   
  class   Derived   :   //public    
  Base{  
  };  
   
  int   main()  
  {  
          Derived   objD;  
          Base   &   pB   =   objD;  
  }  
   
  /*    
  在private继承中，派生类的指针/引用不能赋值给基类的指针/引用。  
   
  Dev-C++   v498  
  11   D:\Working\c++\Untitled1.cpp  
  `Base'   is   an   inaccessible   base   of   `Derived'  
  */

 

 

就是说向上强制类型转换OK，而相反却不行，因为派生类中可能有新增的数据或函数成员