下面关于自增运算符处理的细节问题，问题如下：
int i = 0;
i = (i++) + (++i);
i = ？
那天小帆同学在群里问起，我图方便，顺手写了个脚本如下：
<html>
<script>
var i = 0;
i = (i++)+(++i);
alert(i);
</script>
</html>
|
执行该脚本计算得i=2；不想小帆却告诉我i=3！？并给出VC的执行过程：
9: int i=0;
0040B488 mov dword ptr [ebp-4],0
10: i=(i++)+(++i);
0040B48F mov eax,dword ptr [ebp-4] (++i开始)
0040B492 add eax,1 (++i)
0040B495 mov dword ptr [ebp-4],eax (++i结束)
0040B498 mov ecx,dword ptr [ebp-4]
0040B49B add ecx,dword ptr [ebp-4] (i+i，i已执行++i操作，这里是1+1)
0040B49E mov dword ptr [ebp-4],ecx (i=2的赋值操作)
0040B4A1 mov edx,dword ptr [ebp-4] (i++开始)
0040B4A4 add edx,1 (i++)
0040B4A7 mov dword ptr [ebp-4],edx (i++结束)
如果您能看懂以上代码就知道为什么i=3而不等于2了，i的值在最后进行处理，改变了最后的结果。
如果改成如下过程：
int i = 0;
j = (i++) + (++i);
j = ？
汇编码如下：
17: j=(i++)+(++i);
0040B7D9 mov ecx,dword ptr [ebp-4]
0040B7DC add ecx,1
0040B7DF mov dword ptr [ebp-4],ecx
0040B7E2 mov edx,dword ptr [ebp-4]
0040B7E5 add edx,dword ptr [ebp-4]
0040B7E8 mov dword ptr [ebp-8],edx (j=2赋值，注意，结果被放在了高8位)
0040B7EB mov eax,dword ptr [ebp-4] (i++仍然放在最后执行)
0040B7EE add eax,1
0040B7F1 mov dword ptr [ebp-4],eax
很显然，j=2!
通过对比我们应该知道：在表达式的执行过程中，i++操作是放在最后执行的，甚至在"="赋值操作之后。
真相大白，hoho，搞清楚了个问题，值得高兴。
如果再不信，去试试：
i = (i++) + (i++)，i是不是等于2？ （0+0，接着i两次自加）
j = (i++) + (i++)，j是不是等于0？ (i没自加前把值赋给了j)
就知道了：）
至于在javascript里执行结果为什么是3？仿佛我对js没什么兴趣，有兴趣的同学去研究吧。
-------------------------------------------------------------------------
Linux版本：
源代码：
#include <stdio.h>
int main()
{
int i = 1, j = 1, k;
i = (i++) + (++i);
printf("i=%d \n", i);
k = (j++) + (++j);
printf("j=%d, k=%d\n", j, k);
}
|
执行结果：
关键的汇编码片段：
movl $0x1,0xfffffff0(%ebp)
movl $0x1,0xfffffff4(%ebp)
addl $0x1,0xfffffff0(%ebp)
mov 0xfffffff0(%ebp),%eax
add %eax,0xfffffff0(%ebp)
addl $0x1,0xfffffff0(%ebp)
mov 0xfffffff0(%ebp),%eax
mov %eax,0x4(%esp)
movl $0x8048500,(%esp)
call 80482f8 <printf@plt>
addl $0x1,0xfffffff4(%ebp)
mov 0xfffffff4(%ebp),%eax
add 0xfffffff4(%ebp),%eax
mov %eax,0xfffffff8(%ebp)
addl $0x1,0xfffffff4(%ebp)
mov 0xfffffff8(%ebp),%eax
mov %eax,0x8(%esp)
mov 0xfffffff4(%ebp),%eax
mov %eax,0x4(%esp)
movl $0x8048507,(%esp)
call 80482f8 <printf@plt>
|
明白了以后这就不难解释为什么i=1，执行(++i)+(++i)之后为什么i=6了。
阅读(1982) | 评论(2) | 转发(0) |
