实在忍不住要说几句了,这些专家还是人嘛,难道没有一些所谓同情,仁爱等一些普世的价值关,还是读书太用心叫驴给踢了,叫门给挤了。
什么叫为了抑制富裕阶层的浪费什么的,要涨水价,即使有些群众会因为喝不起水也再所不惜。
我想要问的是,如果真的这样做了,可能会损害1%的富人的一些利益,也许他们并不会再乎,甚至可能会通过一些手段,从中获益。结果受受伤害的是谁?还不是99%的穷人。
既使最困难的那一部分可能会通过政府等各方面的救助得到改善,可是那些游离于救助范围外的呢?只能会更惨一点,他们就可能有如下应对的方式。
1.少喝水,少用水,以减少这方面的花费。如果大家能理解为了省一块钱,不坐公交走上两公里路,那么也会就能理解他们一天只喝一杯水。一个月不洗澡。
2.直接从一些水井中想法弄水。至少我见过从供水管道里边直接取水洗衣服的。不管从任何方面考虑,最原始的出发点肯定是省钱或者说是没钱才用这种方式省钱。
3.取用不卫生的水源,饮鸩止渴都干过,何况只是一点点污水。
4.如果长时间得不到改善必然会引起一些犯罪行为。
有时看报纸或是一些新闻报道,看到各种所谓的挂专家头衔的奇谈怪论,总是想,这还是以仁,孝,礼,义传承了几千年的中国吗?怎么会养出这么多吃人饭不干人事的动物。现在居然连人话也不会说了。
国之将亡乎,必出妖孽,这帮家伙也算是妖孽一流的吧。
那么它们究竟为什么会做出如此行为呢?想来总是利益二字吧。
近来随着各种外资与民营资产进入到水务公司。对于直接的营利肯定是有赤裸裸的要求,而中国的水价是低高不论,是亏本不论,涨价肯定是要直接带来好处的。那么不可轻动的关乎民生的水问题,当然要由一些专家来起头要比自己出面要方便,有效吧。于是乎,几个钱就有了些奇谈怪论也是想当然的事了。
阅读(377) | 评论(0) | 转发(0) |