Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 792231
  • 博文数量: 155
  • 博客积分: 4056
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 1531
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-11-04 14:46
文章分类

全部博文(155)

文章存档

2011年(4)

2010年(4)

2009年(44)

2008年(36)

2007年(34)

2006年(28)

2005年(5)

我的朋友

分类: IT业界

2008-09-03 10:22:00

Google也出浏览器了,Chrome。进入这个市场对Google有意义吗?唯一想到的好处是:Google可以直接在浏览器代码中为自己的服务做增强定制,但显然通过其他浏览器的插件接口也可以做到,难道Google担心用户反浏览器插件的浪潮会让浏览器插件这种定制服务的形式最终走向衰亡?如果这样的话,直接定制浏览器的方式会更容易让用户放心,或者说,更容易取得他们的欢心么?

要想Chrome能真正击败IE或Firefox,Google必须保证 1)Chrome确实好用不少 2)Chrome确实能提供IE或Firefox不提供的服务(如和Google服务更好的交互),但是真要做到,却又必须Chrome有足够大的用户量,足以保证Google可为其提供独占式的功能,而不考虑IE或Firefox的插件。这有点循环依赖的味道。也许Google可以通过逐步增大Chrome独占功能的方式来渐进的达到这个目标,但不确定性依然太大。

且看吧。

PS:
1)这篇blog是在Chrome里写的:)
2)注意到的和Firefox及Maxthon等IE Wrapper之间最大区别是Chrome对每个网站都是在单独进程中处理,然后将结果统一整合到父进程的标签窗口框架中。理论上可以降低不完善或恶意网站导致浏览器崩溃的几率,前提是多个子进程处理结果重定向到父进程的标签窗口设计、编码完美,当然,这是内部接口,相对容易处理,也更有保障。
3)由于2),Chrome在资源消耗(至少是内存占用)方面,不具优势。
阅读(721) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~