分类： IT职场
2023-03-08 22:14:03
01 报告目录
一、 报告概况
二、 BI类厂商-用户实名口碑排行
三、 BI类产品-用户实名口碑对比
四、 主流BI产品简介
五、 BI常用功能
六、 算法说明
七、 联系选型宝
02 报告概述
一、报告亮点
这是一份完全由用户实名点评生成的BI系统选型报告。
报告由选型宝发布，选型宝是中国著名的CIO选型经验交流社区。
本报告，将对主流的BI厂商及产品进行实名口碑分析。
本报告所比较的BI厂商及产品，均面向付费产品，以帮助CIO解决采购决策问题。
本报告信息源，来自于311条选型宝社区用户对BI类产品的实名点评。
所有厂商排名及产品分析结论，均利用AI自动计算得来，没有商业化因素。
二、选型宝是谁
选型宝是一个面向CIO人群的实名选型经验交流社区，CIO根据自己的使用情况对厂商和产品进行点评，目前已经积累上万条实名点评。
选型宝网址：
三、BI厂商实名口碑排行
1、BI厂商口碑象限图
基于用户真实的点评，选型宝发布了BI厂商实名口碑象限图。
{BANNED}最佳终：帆软，Tableau，微软，SAP，用友，Qlik，IBM，SMARTBI，永洪科技，Oracle，奥威软件，浪潮，观远数据，葡萄城，SAS等15家厂商入选BI实名口碑领导者象限。
需要说明的是，选型宝发布的“BI厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评，从点评量（反应市场占有率）、口碑值（反应口碑美誉度）两个维度，对厂商进行分析，希望完全基于用户点评，真实反映市场占有率、美誉度，借助用户的声音，帮助CIO找到真正有帮助的产品。
2、BI领导者厂商口碑排名
BI类厂商的领导者厂商总共15家，下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序：
1、按点评量排序
|
厂商简称 |
有价值点评量 |
口碑平均分 |
|
帆软 |
61条 |
4.5分 |
|
Tableau |
27条 |
4.6分 |
|
微软 |
25条 |
4.4分 |
|
SAP |
17条 |
4.1分 |
|
用友 |
16条 |
4.0分 |
|
Qlik |
14条 |
4.3分 |
|
IBM |
9条 |
3.8分 |
|
SMARTBI |
8条 |
4.8分 |
|
永洪科技 |
7条 |
4.6分 |
|
Oracle |
7条 |
4.1分 |
|
奥威软件 |
6条 |
4.5分 |
|
浪潮 |
6条 |
4.2分 |
|
观远数据 |
5条 |
4.4分 |
|
葡萄城 |
4条 |
5.0分 |
|
SAS |
4条 |
4.8分 |
2、按口碑值排序
|
厂商简称 |
有价值点评量 |
口碑平均分 |
|
葡萄城 |
4条 |
5.0分 |
|
SMARTBI |
8条 |
4.8分 |
|
SAS |
4条 |
4.8分 |
|
Tableau |
27条 |
4.6分 |
|
永洪科技 |
7条 |
4.6分 |
|
帆软 |
61条 |
4.5分 |
|
奥威软件 |
6条 |
4.5分 |
|
微软 |
25条 |
4.4分 |
|
观远数据 |
5条 |
4.4分 |
|
Qlik |
14条 |
4.3分 |
|
浪潮 |
6条 |
4.2分 |
|
SAP |
17条 |
4.1分 |
|
Oracle |
7条 |
4.1分 |
|
用友 |
16条 |
4.0分 |
|
IBM |
9条 |
3.8分 |
四、
主流BI产品口碑对比
根据点评量和口碑值，我们选出了FineReport，Tableau Desktop，Microsoft Power BI ，Qlik Sense（QlikView）这四款产品进行对比。
我们的对比维度，是系统研究了2000条用户点评，并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上，建立一个产品对比框架。
这个比较框架，既包括产品层面的，也包括厂商层面的。
产品层面的比较，包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较，基于我们的AI算法，我们将自动跟进点评，计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较，包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度，包括：基本信息（注册时间、注册资本等）、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型（选型宝发布）
|
对象 |
维度分类 |
决策维度 |
|
产品 |
1. 功能类维度 |
（1）功能 （2）易配置性 （3）定制开发 |
|
2. 性能类维度 |
（4）稳定性 （5）性能 （6）安全性 |
|
|
3. 易于使用性维度 |
（7）易操作性 （8）兼容性 （9）可扩展性 （10）易维护性 |
|
|
4. 成本类维度 |
（11）购买价格 （12）建设成本 |
|
|
厂商 |
1. 公司基本资料 |
（13）公司名称 （14）公司总部地址 （15）公司成立时间 |
|
2. 公司财务实力 |
（16）公司注册资本 （17）是否上市 （18）营收情况 （19）融资情况 |
|
|
3. 人员规模 |
（20）员工人数 |
|
|
4. 研发实力 |
（21）CMMI认证 （22）ISO9001认证 （23）研发人员规模 |
|
|
5. 客户情况 |
（24）客户总规模 （25）世界500强客户量 （26）中国500强客户量 |
|
|
6. 实施能力类维度 |
（27）实施人员规模 （28）实施部署满意度 |
|
|
7. 售后服务类维度 |
（29）服务网点数量 （30）经销商数量 （31）响应速度满意度 （32）服务态度满意度 （33）资料文档社区 |
关于4款主流产品的33个专业维度的对比结果，请下载报告全文后查看。
想下载报告全文？转选型宝公众号发送 截图 并回复文字 “选型报告”
即可获得报告下载链接
由于报告篇幅有限，本报告只选择了4款款产品进行比较，您可以通过登录选型宝官网，搜索BI，并且勾选自己想采购的产品，进行产品的比较，定制自己的专属选型报告。
五、部分贡献点评的专家
部分撰写点评的专家如下（排名不分先后）：
1、金融行业CIO
|
公司 |
职位 |
姓名 |
|
邮政储蓄银行数据中心 |
工程师 |
金彦刚 |
|
英大基金管理有限公司 |
副总经理 |
夏岩 |
|
融数科技 |
CTO |
APPLE季小林 |
|
中国人保 |
高级经理 |
门志勇 |
2、制造业CIO
|
公司 |
职位 |
姓名 |
|
江苏国强镀锌实业有限公司 |
经理 |
张玉轩 |
|
广东新功集团 |
区域总监 |
刘晓晓 |
|
麦克维尔空调制冷(武汉)有限公司 |
MIS主管 |
严学峰 |
|
索尼移动 |
高级工程师 |
谢吉磊 |
|
Lenovo |
IT经理 |
戴辉 |
|
潍坊特钢集团有限公司 |
主任 |
鞠建波 |
|
北京京航计算通讯研究所 |
专项副总师 |
郑海源 |
|
潍柴动力扬州柴油机有限责任公司 |
IT经理 |
吴江涛 |
|
东南汽车 |
主任 |
葛坤飞 |
|
烟台欣和企业食品有限公司 |
信息管理部总经理 |
国庆义 |
|
河南新飞电器有限公司 |
信息总监 |
张立勇 |
|
金杯电工 |
信息中心主任 |
廖国锋 |
|
长安汽车 |
处长 |
胡林海 |
|
北京飞达电子集团公司 |
经理 |
杨金利 |
|
山东阿尔普尔节能装备有限公司 |
信息总监 |
李洪生 |
