Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 24136
  • 博文数量: 107
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1089
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2021-12-23 11:15
个人简介

专注于为制造业企业提供先进成熟的3D制造解决方案。

文章分类
文章存档

2024年(3)

2023年(71)

2022年(33)

我的朋友

分类: IT业界

2023-09-26 17:08:33

每次谈及对于显卡的需求,都有讲不完的话题,往往纠结于到底选择游戏卡还是专业图形卡?首先需要明确,不仅仅是SOLIDWORKS软件, 几乎所有的图形类软件都推荐使用专业图形卡。


今天微辰三维特别整理一下SOLIDWORKS不同项目对显卡的需求,下面这个简洁的配置表供大家参考。你会发现,SOLIDWORKS对于显卡的要求真的不太高。

SOLIDWORKS显卡.png

注:推荐显卡以显示分辨率1080P为基础。如果你是4K显示器,请适当调高一个级别。表内以N卡代表“丽台”为具体型号参照。需求A卡的要去AMD官方查阅相关列表。


注:SOLIDWORKS对于显卡的要求并不高。如果没有特殊的需要,根本无需配置很高的显卡。对于大多数的项目来讲,所需的专业显卡级别是低于主流游戏卡的。基本2000元以内就可以满足需求。对于主流的中型项目,5000左右的显卡也可以应付了。


根据微辰三维长久的观察发现,大部分人对于显卡还是只有一个模糊的判断,很多人也不了解专业图形显卡和游戏显卡区别,有些忆经形成了固有的印象:我们工程师的SOLIDWORKS用的游戏卡,比别人的专业显卡还流畅。其实这种认识是不全面的,不能完全说明到底要配什么样的显卡。


      在进入正题之前,我们首先要明确这个问题:为什么你的游戏卡比专业卡在Solidworks下表现更好?回答这个问题,需要搞明白级别是否对等?很多人为了游戏流畅,在查阅了很多资料后选择的显卡动辄就是RTX3050 /3060这样的显卡,有的直接就上3080了。这些显卡在今天已然成了游戏的“标配”。可是,却拿这种显卡和几年前的图形站专业卡进行对比,如 Quadro K5000/K600等。很显然,这些都是多年以前的老卡,早已进入电子垃圾系列了。当然表现不如游戏卡了。或者就是拿3000块的游戏卡和1000块的专业卡去对比,也都是没有可比性的。所以,我们要从多方面进行考虑,在条件相当的前题下进行比较,才具有现实的意义。


      另外,对于大部分从业者来说,使用的显示器都是1080P(高清,即分辨率{BANNED}最佳高设置为1920*1080)的,刷新率很多还停留在60hz。要知道,在这种显示效果下去评测一块支持4K的显卡,那是非常非常片面的。很多情况下显卡的性能完全大于显示器的表现效果。所以从感观上来说,出现两块不同级别的显卡水平相当的体验也是很正常的了。


我们不断强调选择专业图形卡,是因为专业卡和游戏卡对比有以下几个特点:


1.专业卡具有官方的驱动认证,可以保证系统的稳定运行,并且很多驱动程序都对软件进行了特别优化。


2.专业卡硬件设计和做工更好。不管是用料还是防护方面,都比同级别游戏卡有加强。


3.专业卡对OpenGL指令优化,部分只在专业软件中使用的指令是游戏卡没有的。


4.专业卡价格比同级别游戏卡较高。


再次重申:SOLIDWORKS官方网站列出了经过认证的专业图形显卡列表,所有经过认证的型号都是可以使用的。专业卡不用担心RealView无法开启的情况发生。


讲到这里,其实你应该已经有一个总体的印像了:


一、Solidworks总体对显卡的要求并不高,对于很大一部分人来讲,2000块以内的显卡就够用了。


二、专业卡为图形而生,自然是有它的道理的。


三、高端场景下(4K),专业卡完全碾压游戏卡。


所以,选择一块合适的专业图形显卡才是正确的。


那么游戏卡就一定不能用吗?当然不是。我们讲适合才是正确的。当游戏卡性能大于专业卡时,为什么不用游戏卡呢?


接下来,即然提到了显卡,自然而然就离不开渲染。对于有渲染需求的用户来说,应该怎么选择呢?


如果要微辰三维推荐的话,我们还是推荐专业卡。原因有如下几点:


  • 渲染所追求的美术体验,要求更高的显卡效果,所以新配电脑起码都是4K了。要用专业卡。


  • 大部分渲染软件对于“即时渲染”的要求较高,即所见即所得。这对GPU的处理能力有较高要求,所以选择完全优化的OPENGL才合适。


  • 根据大部分的以渲染为主要工作内容的调查结果显示,专业图形卡占比高达86%。相信大家的选择不会错。


阅读(78) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~