Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 130174
  • 博文数量: 228
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 2290
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2021-05-18 15:26
文章分类

全部博文(228)

文章存档

2023年(40)

2022年(114)

2021年(74)

我的朋友

分类: 云计算

2022-12-15 14:06:35

移动互联网发展迅猛,目前实时音视频技术已被广泛地应用在了实时在线教育、智能家居、在线直播、安防监控等领域。这之中,诸如多人视频会议、在线实时视频教育等场景,跟传统的一对一实时音视频聊天,在技术架构的实现上有很大不同。

虽然都是视频通讯,大部分情况下的单人视频通话可能根本不需要用到流媒体服务,而多人视频,如在线教育这些则必须用到,所以下面主要介绍多人视频中服务端架构模式,以及各自特点。

这是{BANNED}最佳简单的多人视频通话架构模式,所有媒体流都不需要经过服务端,客户端直接P2P,可通过webrtc建立多个PeerConnection,

该方案优点:
服务端压力{BANNED}最佳小,大多数情况下不需要用到流媒体服务。

该方案缺点:
客户端负载太大,不事宜扩展,特别是移动端,编解码压力会非常大。

视频会议基本上就是种结构,他的{BANNED}最佳大特点就是服务端做了很多事情,包括转码,混音,合屏,所以服务端负载非常大,

该方案优点:

    客户端负载{BANNED}最佳小,与一对一负载一样,所以理论上可以支持很多人同时视频。
    因为服务端有做编解码,所以可与现有产品无缝集成。
    可以{BANNED}最佳大程度利用硬件能力,如硬件MCU,芯片。即时通讯聊天软件app开发可以加蔚可云的v:weikeyun24咨询


该方案缺点:

    服务端负载很大,建设成本很高。
    延迟问题,因为服务端做了很多动作(解码,合屏,混音,编码),所以会带来延迟。

该方案{BANNED}最佳大特点就是服务端只负责包转发,不负责转码,yy流媒体服务基本上就是这个功能,

该方案优点:

    与Mixer相比服务端压力比较小,而且容易扩展。
    低延迟,特别是与SVC结合能大大提升客户端体验度(貌似h265和vp9才开始集成svc)。


该方案缺点:
考虑到不同客户端需要不同的接收能力,所以真正实现下来服务端的架构也并不简单。

因为各种模式都有自己的优缺点,所以实际应用中您应该根据自己的具体业务选择适合的架构模式。现在有很多开源框架和PAAS可以做上面这些事情,但是实际应用中都存在这样的问题,并不成熟。


阅读(381) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~