Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 12198
  • 博文数量: 21
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 201
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2020-08-18 15:06
文章分类
文章存档

2021年(13)

2020年(8)

我的朋友
最近访客

分类: 信息化

2020-11-16 16:12:38

   据不完全统计,全世界假冒伪劣产品造成的损失数额以亿为单位,涉及食品、医药、日化等各个领域。各类产品质量问题,对企业发出挑战的同时,也让企业对二维码防伪溯源的需求日益提升。

企业对二维码溯源防伪的需求

溯源防伪产业的发展现状:
   溯源防伪产业发展,有2条不同的路线:一种是“自上而下”,由国家、政府机构等依靠政策、法律法规来推动的强制性溯源,主要集中在食品、农产品、药品等方面。另一种是“自下而上”,由行业协会、企业等为了提升自身品牌和产品竞争实力而自行推动的,主要在化妆品、时尚奢侈品、电子产品等。
 

传统溯源防伪的痛点:
   以上讲了传统溯源产业的发展方向以及实现方式,但传统溯源技术似乎无法从根本上解决这些问题,原因有三:

一、传统溯源缺乏公信力,消费者信任度低
 
   我国各行业的溯源体系建设还处于初级阶段,相关的法律法规、监管体制尚未完善。多数溯源体系都是各个企业各自为政,缺少有公信力的机构部门参与监管。

传统溯源防伪的痛点

   而溯源信息存储在一个个中心化的数据信息系统内,使得企业或者个人的作恶成本非常低,数据可以轻易地遭到黑客攻击,损坏丢失或者被人为篡改,从而失去透明性和可信度。
 

二、传统溯源载体不防伪,溯源信息被造假
 
   传统溯源系统因其易被复制、仿造的共同缺陷,无法起到防伪的作用,更无法从源头保证所需溯源的产品数据真实性,再加之庞大的假货市场,企业溯源困难重重。

三、溯源标准不一致,资源浪费,难以体系化
 
   虽然溯源产业在不同行业内遍地开花,但是由于不同类别产品的供应链管理不同,导致溯源过程中无法使用统一的标准。而各地企业和组织会使用完全不同的溯源管理系统,系统间的数据无法交互,成为一个个信息孤岛,造成资源浪费,同时也限制了溯源行业的发展。

传统溯源痛点之——溯源标准不一致,资源浪费,难以体系化

   二维码质量防伪系统,以二维码、RFID、NFC等防伪标签作为载体, 在防伪的同时提供商品从成品包装-仓储-物流-流通-消费终端等环节信息管理的防伪溯源系统,实现产品流通渠道全程管理。
 
阅读(275) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~