去年 11 月底，摩托罗拉在海外发布了 Razr 翻盖折叠屏手机。紧接着，三星在今年二月份也推出了自己的翻盖折叠屏手机 Galaxy Z Flip ，这两款手机都采用了上下翻折的设计，十几年前流行过的翻盖手机设计。
手机屏幕上下折叠，折叠时尺寸手机尺寸可以缩减一半，并且在手机背面有一块小屏幕，负责在折叠模式下展示信息。
这个设计理念听起来很不错，但我们知道，越复杂的设计，可靠性越低。折叠屏就是其中的典型，复杂的铰链加上柔软易损坏的屏幕，在复杂环境下的会遇到更多的问题。
我们先以早期发布的摩托罗拉 Razr 为例。在摩托罗拉 Razr 还没有上市售卖之前，就有媒体曝光出摩托罗拉 Razr 样机被损坏、折叠铰链耐用性不佳、屏幕弯折区域容易进灰等种种问题。
这些问题都揭示了折叠屏手机的老缺点，耐用性。
我们知道，折叠屏所有的设计理念，都围绕于一块可弯折的柔性 OLED 屏幕。因为 OLED 本身比 LCD 更轻薄，它可以做到大曲率弯折，但它依旧需要附着在基板上。
在曲面屏时代，柔软的 OLED 可以用曲面玻璃作为基板，虽然屏幕耐冲击强度大大下降，但至少玻璃基板的耐磨性和硬度还在，不用担心指甲会划伤屏幕。
在曲面屏幕刚出现的年代，良好的手感和贴膜困难让一大批人成为了「裸奔党」，这正是因为玻璃超强的硬度给了他们足够的信心。
但目前的玻璃工艺并无法在拥有足够硬度的情况下反复弯折，所以摩托罗拉采用了塑料作为基板。这种塑料基板为了能顺利弯折，硬度甚至比不上指甲，更别说能抵抗砂砾或者钥匙对玻璃的伤害了。
为了解决这个问题，三星宣称在 OLED 下使用了柔性玻璃作为基板，但从 Zack Nelson 对 Galaxy Z Flip 的测试来看，三星所使用的 UTG 玻璃并非传统的玻璃材料。
为了得到足以实现折叠的柔韧性和一定程度的延展性，UTG 玻璃的材料特性更像是玻璃与塑料的混合。可能正是因为 UTG 玻璃还太过脆弱，Galaxy Z Flip 柔性屏表面没有覆盖 UTG 玻璃，只有一层塑料保护膜。
事实上，Galaxy Z Flip 的抗划表现和摩托罗拉 Razr 几乎一样，并没有达到目前主流手机的程度。
这还只是屏幕表面的问题。
为了实现折叠，这两款手机都有复杂的活动铰链。拥有可活动的零部件，就意味者灰尘和水汽能够趁虚而入。在之前发布的 Galaxy Fold 上，三星就遇到了这个问题。
对此，三星的解决方案在活动零件处放上尼龙刷，但根据 iFixit 在拆解前进行的防尘测试，尼龙刷对细小灰尘的防护能力并没有想象中的好，铰链的齿轮缝隙很容易进灰，在铰链活动时造成卡顿现象。
除了灰尘会对屏幕和铰链带来影响外，铰链本身的寿命也是一大问题。从拆解中，我们可以看到摩托罗拉 Razr 铰链复杂的设计与庞大的占用空间。
CNET 用 SquareTrade 开发的「FoldBot」折叠机测试器对摩托罗拉 Razr 折叠的耐用性进行了测试，结果发现折叠 2 万 7 千次就会发生故障。虽然摩托罗拉指出 CNET 的测试方法不对，但我们还是能看出折叠机构确实更容易出现机械故障。
可以说，从目前这两款翻盖折叠屏手机的测试结果来看，折叠屏的技术还处在早期阶段。随着上市时间越来越久，用户也将在实际使用环境中遇到更多问题。
除了为了折叠而带来的技术问题外，翻盖折叠这一概念对于现代智能手机是否依旧适用也值得我们探讨。
十多年前翻盖机，与如今的智能手机截然不同，当时的手机联网速度慢，屏幕承载的信息量也很少。受技术所限，手机的屏幕非常小，而且需要实体键盘。那时的翻盖，初衷是缩小手机体积的同时，兼顾保护屏幕与键盘。
自从手机进入 3G 网络和触屏时代以后，手机就成为了我们的个人信息终端，手机的用途也从打电话发短信，变成了发微信和刷信息流。
与此同时，人们每天打开手机的次数越来越多。有研究统计，安卓用户一天平均解锁手机多达 65 次以上。如果我们使用的正常的智能手机，解锁手机只要花费一瞬间就能完成。但使用翻盖折叠屏手机，解锁还要加上一个翻盖的动作。
当然，你也可以将翻盖手机一直打开使用，又或者只使用手机正面的副屏来看消息，但这会严重影响到手机的使用体验。
就算你每次亮屏都会翻开屏幕，你可能也无法再像从前使用翻盖手机时潇洒的甩开屏幕了。
屏幕正常折叠损坏的新闻，加上智能手机屏幕的固有印象，可能会在潜意识中约束你翻盖的动作，让你在弯折屏幕时产生焦虑感。
以上这些，是大部分人使用翻盖折叠屏时都会遇到的问题。除此以外，还有一个更现实的问题。
我们知道，现代智能手机是信息的聚合体，所以业界一直在追求更大的屏幕，将更多信息装进屏幕中。而翻盖折叠屏本质上并没有改变屏幕的大小，只是将屏幕对折，将屏幕尺寸变为厚度。
如果我们想要用折叠屏扩展信息展示的界面，可以将屏幕尺寸进行扩展的华为 Mate X 、三星 Galaxy Fold 显然是更好的选择。它们在非展开状态是正常手机，在展开后则是屏幕更大的平板。这类折叠屏能在保持正常手机使用体验的情况下，兼顾平板的使用场景。
对于商务人士来说，这类折叠屏可以提高他们的生产力，在部分场景中确实有一定的实用价值。
反观翻盖折叠屏手机， 除了体积更小更易携带外，它能做到的，正常的智能手机几乎都能做到。而其他手机能做到的，翻盖折叠屏手机却未必能做到。
摩托罗拉 Razr 发布于 2019 年末，售价 1499 美元，却只提供了 2510 mAh 的电量，还有孱弱的骁龙 710 处理器，拍照系统也只有 1600 万像素的单摄。
四个月后发布的 Galaxy Z Flip 比它强些，3300 mAh 电量、高通骁龙 855 处理器、不支持 5G 、后置双摄，1380 美元的售价。很明显，翻盖折叠屏手机为了翻盖牺牲了太多其他性能。
这两款翻盖折叠屏手机，除了屏幕可以折叠外，相比同时期旗舰手机，都有明显的性能短板。况且他们在耐用性和使用场景上也有所欠缺，对于厂商来说，折叠屏炫技意义大于商用意义，厂商推出折叠屏，主要是为给为新技术商用找方向。
有钱且对科技感兴趣的发烧友，当然可以为了体验前卫的科技而一掷千金。但对非极客玩家的普通的消费者而言，翻盖折叠屏并不能代替他们的主力机。毕竟：除了酷，翻盖折叠屏现阶段没有太多实用价值。
阅读(247) | 评论(0) | 转发(0) |
