Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1822180
  • 博文数量: 2417
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 24299
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2020-11-26 14:30
个人简介

更多python、Linux、网络安全学习内容,可移步:www.oldboyedu.com或关注\"老男孩Linux\"公众号

文章分类

全部博文(2417)

文章存档

2024年(267)

2023年(643)

2022年(693)

2021年(734)

2020年(80)

我的朋友

分类: 网络与安全

2024-04-19 09:59:47

  渗透测试和安全测试一样,其主要目的都是为了评估系统的安全性,而且在名字上也有着相似之处,因此让不少初入行小伙伴将它们混为一谈,虽说它们有着相同的功能,但也有着很大的区别,接下来这篇文章介绍一下渗透测试与安全测试的区别!

  什么是渗透测试与安全测试?

  渗透测试:是通过模拟恶意黑客的攻击方法,来评估计算机网络系统安全的一种评估方法,是指渗透人员在不同的位置利用各种手段对某个特定网络进行测试,以期发现和挖掘系统中存在的漏洞,然后输出渗透测试报告,并提交给网络所有者。网络所有者根据渗透人员提供的渗透测试报告,可以清晰知晓系统中存在的安全隐患和问题。

  安全测试:是在IT软件产品的生命周期中,特别是产品开发基本完成到发布阶段,对产品进行检验以验证产品符合安全需求定义和产品质量标准的过程。通常来讲就是在软件研发和维护过程中,通过不同的测试方法,发现安全性的问题。

  两者区别如下:

  出发点区别:渗透测试是以成功入侵系统,证明系统存在安全问题为出发点;而安全测试则是以发现系统所有可能的安全隐患为出发点。

  覆盖性差异:渗透测试只选取几个点作为测试的目标,而安全测试是在分析系统架构并找出系统所有可能的攻击界面后进行的具有完备性的测试。

  视角区别:渗透测试是以攻击者的角度来看待和思考问题,安全测试则是站在防护者角度思考问题,尽量发现所有可能被攻击者利用的安全隐患,并指导其进行修复。

  解决方案区别:渗透测试无法提供有针对性的解决方案;而安全测试会站在开发者的角度分析问题的成因,提供更有效的解决方案。

  成本差异:安全测试需要对系统的功能、系统所采用的技术以及系统的架构等进行分析,所以较渗透测试需要投入更多的时间和人力。

阅读(125) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~