Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1643195
  • 博文数量: 2233
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 22459
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2020-11-26 14:30
个人简介

更多python、Linux、网络安全学习内容,可移步:www.oldboyedu.com或关注\"老男孩Linux\"公众号

文章分类

全部博文(2233)

文章存档

2024年(75)

2023年(643)

2022年(693)

2021年(734)

2020年(80)

我的朋友

分类: 网络与安全

2022-02-15 14:37:34

  代码安全审计是指有开发和安全经验的人员,通过阅读开发文档和源代码,以自动化分析工具或者人工分析为手段,查找代码中的安全漏洞,从而确保代码质量,保障应用系统的安全运行。提到代码安全审计,很多人在理解上对它存在一定的误区,对此小编特整理了这篇文章,希望对大家有所帮助。

  误区一、代码安全审计就是漏洞挖掘

  提到代码安全审计,大家首先想到的就是可以从代码中找到各种各样的安全漏洞。所以很多软件开发人员或者管理人员都想用代码安全审计工具这种神器,一下子就能挖掘出很多新的、未知的漏洞。

  代码安全审计工具虽然它可以发现程序中潜在的安全漏洞,但并不能算作是漏洞挖掘工具,特别是对于没有较强安全知识和渗透攻击知识的开发人员来说,代码安全审计工具就是安全编码的辅助工具。

  从字面上理解,代码审计它只是对代码安全性的复查、审查,查看程序编写是否符合相关要求和编程规范,是程序员的一种自查方式。代码安全审计工具也只是用自动化的工具去代替了人工审查而已。对于那些有较强安全知识和丰富渗透攻击经验的黑客们来说,代码安全审计工具又能看作是他们攻击的辅助工具。这是因为他们常常可以利用代码安全审计工具查找出来的蛛丝马迹来找到那些深藏在代码深处的安全漏洞。

  总而言之,代码安全审计工具对于开发人员来说,不能作为漏洞挖掘工具来使用,不然你会陷入第二个误区。

  误区二、代码安全审计工具都会很高的误报率

  这个误区就是上面第一个误区的延伸,很多用户或者开发人员常常抱怨代码安全审计工具的误报率很高,因为检测出来的漏洞大部分都不能被直接利用或者被渗透验证。

  当用户把代码安全审计工具作为漏洞挖掘工具就会产生。原因是代码安全审计工具是以静态的方式在程序中查找所有可能存在的安全漏洞特征,这些特征表面上就是我们不安全的编码方式,或者是不安全的编程习惯,这些方式是产生安全漏洞的必要条件,但不是绝对条件,不能用渗透的方式来验证和证明。

  代码安全审计的主要宗旨就是在编码环节,以审计的方式去尽量减少和消除这些不安全的编码方式和编码习惯,确保不会有安全漏洞的产生。这个宗旨就是告诉开发人员在编码的时候,把所有不好的、不安全的编码方式规避掉,尽量以正确的方式,来编写出安全的程序。

  误区三、代码安全审计应由专业人士来干

  代码安全审计工作并不是仅仅交给专业的人员来干。这个误区主要是存在于管理人员对软件安全开发理念上的误区。

  代码安全审计是软件安全开发的一个环节,代码安全审计如果想要有很好的效果,就一定要开发人员从开发意识上和编码习惯上有所改变,如果只是把代码安全审计交由安全测试人员,甚至是外包的安全测试团队来干的话,效果一定是不好的。而往往管理人员会受到专业的事由专业的人员干思想的影响,将代码安全审计工作只交给安全人员来做,甚至以服务的方式将其外包给安全服务团队来做,这样做真的只是代码安全审计了。

  误区四、代码安全审计越全面越好

  代码安全审计并不是越全面越好,也要追求开发与安全的平衡,因为代码安全审计会给开发人员带来知识上的挑战和一定的工作量,开发人员如果一开始就受到太多安全漏洞特征和安全编码的约束时,很可能产生逆反心理,不予配合,甚至以各种理由拒绝修改,这样很难开展工作,即使在强行手段下不得不配合,也会在修改时百般变通,能逃则避。

  代码安全审计的正确方式是企业以自身特点为基础,定制出一套安全人员和开发人员都能够接受的代码安全审计标准,在企业中有序开展相关工作,并在后期不断地补充和完善标准,使之成为一个既能迎合安全趋势的不断发展,又能适合开发人员的安全审计标准,这样才可以保障安全工作在企业中有序开展。

阅读(311) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~