Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 466235
  • 博文数量: 285
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 2924
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2019-01-04 10:09
个人简介

Linux资讯分享

文章分类

全部博文(285)

文章存档

2019年(285)

我的朋友

分类: LINUX

2019-06-26 10:00:29

开源软件到底受不受美国政府管制?这个话题最近已经成了热点,许多业内的专业人士都对此发表了看法。

开源软件到底受不受美国政府管制?这个话题最近已经成了热点,许多业内的专业人士都对此发表了看法。

对实体清单上所列合约方的出口和再出口的限制特别适用于受出口管理条例(EAR)约束的活动和交易。

[1]开源公开可用的加密软件源代码,由美国商务部、工业和安全局(BIS)重新分类,并于2016年9月20日生效,是“公开可用的”和“已发布”的,不受出口管理条例(EAR)约束。

[2]涉及加密软件源代码的开源项目仍然需要向BIS和NSA发送URL通知,出口管理条例( EAR ) §742.15( b ) 中“公开可用”的通知要求。

ASF将继续与Apache项目及其社区合作,以确保他们的通知是最新的,并且确保它们能够得到维护。

开源软件、在开放源码上的协作、参加开源电话会议或私人会议,以及提供赞助资金,这些活动都不受EAR的影响,因此也不应该对我们的社区产生影响。

Apache官方强心剂:开源不受出口管理条例约束!Apache官方强心剂:开源不受出口管理条例约束!

注:翻译仅供参考,具体内容还是以Apache的博客原文为主。

无独有偶,OpenStack 基金会也几乎在同一时间发布了相关声明。
Apache官方强心剂:开源不受出口管理条例约束!Apache官方强心剂:开源不受出口管理条例约束!

内容和Apache相差无几,都是着重强调开源公开可用的加密软件源代码,不受出口管理条例(EAR)约束。相信这两回应势必会给国内的开发者打了一剂强心剂。

阅读(4468) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册