关于SUN 890的一点看法

     SUN 890标配是4 SPARC IV CPU,16G mem(一般双核的CPU,内存是CPU的2倍,也有的配到4倍,比较夸张的弄到了16倍,其实太高了意义不大.就是成本比较高,因为单条内存会更大),硬盘一般是6*73G.

 

    这样的东东价格约在25万左右,但是890满配的时候8 SPARC IV CPU,32G MEM也就50万左右.从这里可以看出对于890来说,机器的壳子和电源部分几乎是没有成本的,真正贵的地方就在CPU板上了.

 

   按照IBM的说法,IBM 1.65G的CPU TPMC在5万多;SUN 890的CPU 每核在2万多一点,一CPU(两核)约在4万多点.可以这么说,IBM的一个CPU就高于SUN 2核的处理能力.

    但是按照SUN 自己的说法,890的配置到8CPU的时候TPMC在73万左右,也就是一个CPU在9万左右,即一核在4.5万左右.也可以这么说,SUN的一个核就等于IBM一个CPU的处理能力.

    实际上,没有人知道两者谁说的更对一些.

   

    众所周知的一个事情是IBM的CPU的处理能力要比SUN的CPU的处理能力要强一点,但是照SUN这样的说法,显然是SUN说的稍微偏了点.

  

     对于这样的做法,其实大家都应该估算自己的应用就可以了.没有必要听他们瞎说八道,没一个好东西@_@

 

 

     不过对于使用ORACLE的应用来说,还是选用IBM或HP 的机器要稍微便宜点,SUN机器因为CPU的数量众多,加上ORACLE是按核来计算的,SUN就要乘2.如果有16颗CPU的话就得有32核,ORACLE为了照顾一点SUN,让SUN按照32核*0.75的系数来计算,那也得购买24CPU的许可.实际上oracle的计算费用的时候最终是按照用户许可来计算的(这其实TM非常不合理),他一般会规定一个CPU多少个用户许可,比如24*50=120(也就是说24CPU需要购买1200个用户许可),每个用户许可1000元,那就是120万了.非常客观很多时候成本要超过硬件的成本,这就是ORACLE非常黑的地方.

      还有一个更黑暗的地方就是,如果是双机的话,ORACLE的成本就需要翻倍了,那软件成本就更加夸张了.所以很不建议在SUN的机器上使用oracle的数据库,否则成本就得累死你.