Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 401230
  • 博文数量: 77
  • 博客积分: 4000
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 770
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-04-09 16:46
文章分类
文章存档

2009年(2)

2007年(8)

2006年(67)

我的朋友

分类:

2006-04-20 21:08:18

     谁能忘却一九一二年那场惊天动地的海难呢?撞击只是一瞬间,却谱写了人类历史上悲壮的一章---冰冷无情的海水如猛兽般吞噬着巨大的船体,钢板的破碎与爆炸声很快淹没了人们声嘶力竭的呼喊,华丽的游轮顷刻间由海上的公主化为海底的永恒,沉睡了,一切使然。那是铁达尼号,一九一二年的铁达尼号。

詹姆斯·卡梅隆赋予了这幕悲剧新的意义,即在这样的背景下爱情的真谛。于是,按照剧本的设想,男女主人公上演了一场美丽得近乎俗气的爱情故事,唯一的线索只是一幅画,那幅画如一架时间机器,把人们带到了过去,带到了那惊心动魄的一刻。

一九一二年的铁达尼号,承载着使命,在欢呼声中启航了。远处蔚蓝的海面依稀浮着几朵白云,海水在明媚的阳光下,粼粼的,船体似诺大的碾轧机,原本丝缎般的阳光被碾成一片一片,一头头机敏伶俐的海豚追逐着阳光碎片,畅游在船的两舷,无忧无虑,始终充当着忠实的引导者。这时把镜头放远了,我们看到了什么?宏伟的船体与渺小的海豚,海豚小得可怜,小到再也没有资格去衬托船体的宏伟,宏伟之下是某种不可抗力无法征服的力量,看起来是,事实却并非如此。剧本设定好的主人公杰克缓缓走上船头,昂首挺胸对着辽阔无际的大海大声呐喊以抒发自己的情感。与许多故事如出一辙,他是穷人的孩子,纯朴,善良,发自心底的快乐似乎是大自然对社会底层的唯一恩惠与慰籍。一切都是美好的,至少影片开始展现出来的是。不久,贵族少女罗丝登场了,如一株清丽脱俗的风中百合,她没有选择和她的贵族男友继续相好,选择了出轨,她和杰克爱得如火如荼,在社会等级的约束下,这种爱是很难得的,何况大多数只是出现在安徒生和格林兄弟的童话中呢?他们的事很快被发现了,与中国的传统礼教类似,一旦发现越轨的行为,除了教育便是隔离。可爱情的魔力竟是无法阻挡,封锁了肉体,亦无法封锁心灵,隔着厚厚的甲板,依然听的见两颗心的呼吸。动荡,来一场动荡吧!或许只有动荡,才能冲破坚固的心灵甲板。聪明的卡梅隆设计了这场完美的动荡,他把随之而来的灾难引入电影,为接下来的故事铺设了悲剧的暮景---铁达尼号撞击了冰山,船体严重破裂,即将下沉,船上的人们乱作一团,生与死,只是几秒钟的事情,人性在这一刻尤为刺眼,男人们,尤其是绅士,骨子里的大男子主义以另一种方式表达出来,似乎在向上帝证明绅士永远是绅士,哪怕临死的那一瞬。妇女和儿童优先踏上了救生艇,风度翩翩的贵族男士们,脱下礼帽,在乐队演奏的悠扬的乐曲中镇定自如,那种气质实在令人敬慕,更令人痛惜,当时的场景果真是这样吗?当然,最令人痛惜的应该是电影的高潮---杰克奋力把罗丝从冰冷刺骨的海水里推上救命的木板,只剩下最后一口气了:“你你会活下去必须答应我一定一定要活下去”罗丝一手吃力地抓着木板,另一只手却无法挽回自己的爱人,眼睁睁地看着他绝望地下沉,下沉。观众的泪水应该来了,因为在观众的心目中,这一幕无疑是感人的。撇开整部影片绚丽的特技不谈,导演精心安排的这一幕是成功的,无论爱情故事有多俗套,在生与死的抉择中,爱情的真谛才会达到极致,这恰好迎合了观众的心理。

人们向往铁达尼式爱情,不是吗?

尽管西方人与中国人的价值观迥然不同,但在爱情面前,二者好似两条不平行的直线,总会交于一点的。中国有牛郎织女,西方亦有罗密欧朱丽叶,痴情的男女们在巨大的障碍面前艰难地爱着,爱着,仿佛彼此拥有便是一切。结局多是悲剧,只留下凄美。我不否认这种爱情的伟大,亦不会诋毁这就是爱情真谛的终极表现,可我要说,我不大喜欢这样的爱情。我觉得这种终极的爱情是残酷的,硬是把爱情剥出个血淋淋的面目来,往往会扭曲其美好本质。从美好的一端钻进去,再从悲苦的另一端爬出来,爱情俨然一种受难,彻彻底底的受难。用生与死去衡量爱情的伟大与否,是极端片面的。我的意思不是说男方为女方而死(或者女方为男方而死)不是伟大,而是说以极端去衡量一件事物,常常会跃入另一个极端。爱情是唯美的,但唯美未必要用悲剧来诠释。生离死别的爱情,不过是小说与影视的题材,仅此而已。我不是形而上学,因为我假定有这样的爱情存在,前提是我的假定,那么,结果呢?一出悲剧,相爱的男女爱到最后总要面对死亡,让人不寒而栗。把男女困在窒息的山洞里,让他们痛苦地相爱,然后平静地死亡,就是这种感觉。

人死了,爱情还有什么意义呢?

我是现实的,正如下列这则幽默所能表达的:

女方问男方:亲爱的,你是真的爱我吗?你若真的爱我,愿意为我而死吗?

男方回答道:亲爱的,如果我死了,还有谁会去爱你呢?

我宁可把它当作寓言,现代人爱情观的寓言。我不会把爱情与生死连在一起,只会好好地享受并珍惜眼前已有的一切。我理解人们对爱情悲剧的感受。我发现在大多数人的眼中,身边的爱情在生离死别面前总是显得过于平淡,平淡得如沏了好几壶的茶水,平淡得可以忘却,于是,对终极的向往似乎成了人们的梦想,谁不想经历一场轰轰烈烈惊天地泣鬼神的爱情,使自己的人生更加完美,不再遗憾呢?作家和导演们真是优秀的心理学家,他们不断地制造悲剧性的唯美爱情,来满足人们的遐想。人们最终会发现一个事实---与终极相比,平平淡淡才是真。我不敢说悲剧不是唯美的烘托,只敢说平淡是好的,正如我的父母,相濡以沫二十多年了,生活平淡无奇,感情竟是那样的好,使我不禁羡慕起他们,他们的爱情没有壮烈的渲染,有的只是真实。我喜欢这样朴实无华的爱情,我觉得这样的爱情是温暖的,是实实在在的。

周国平在他的文章中写道:

每当看见老年夫妻互相搀扶着,沿着街道缓缓地走来,我就禁不住感动。他们的能力已经很微弱,不足以给别人以帮助。他们的魅力也已经很微弱,不足以吸引别人帮助他们。于是,他们就用衰老的手臂互相搀扶着,彼此提供一点儿尽管太少但极其需要的帮助

我想,这大概就是爱情的真正意义所在吧。

但愿铁达尼式爱情于我只是一个梦,永远不会实现的梦,我醒来的时候,这个梦也就散了

(注:文章转自红袖添香网站,作者霰雪纷飞)

 

阅读(1302) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:Linux 系统目录简解

下一篇:管道号的使用

给主人留下些什么吧!~~