Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1241929
  • 博文数量: 510
  • 博客积分: 20296
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4680
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-10-30 03:58
文章存档

2011年(13)

2010年(92)

2009年(242)

2008年(163)

我的朋友

分类: 数据库开发技术

2009-01-31 00:13:35

我们通过一个实例来看 有And 操作符时候的最常见的一种情况。我们有下面一个表,

CREATE TABLE [dbo].[member](
[member_no] [dbo].[numeric_id] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[lastname] [dbo].[shortstring] NOT NULL,
[firstname] [dbo].[shortstring] NOT NULL,
[middleinitial] [dbo].[letter] NULL,
[street] [dbo].[shortstring] NOT NULL,
[city] [dbo].[shortstring] NOT NULL,
[state_prov] [dbo].[statecode] NOT NULL,
[country] [dbo].[countrycode] NOT NULL,
[mail_code] [dbo].[mailcode] NOT NULL,
[phone_no] [dbo].[phonenumber] NULL,
[photograph] [image] NULL,
[issue_dt] [datetime] NOT NULL DEFAULT (getdate()),
[expr_dt] [datetime] NOT NULL DEFAULT (dateadd(year,1,getdate())),
[region_no] [dbo].[numeric_id] NOT NULL,
[corp_no] [dbo].[numeric_id] NULL,
[prev_balance] [money] NULL DEFAULT (0),
[curr_balance] [money] NULL DEFAULT (0),
[member_code] [dbo].[status_code] NOT NULL DEFAULT (' ')
)

这个表具备下面的四个索引:

索引名 细节 索引的列
member_corporation_link nonclustered located on PRIMARY corp_no
member_ident clustered, unique, primary key located on PRIMARY member_no
member_region_link nonclustered located on PRIMARY region_no
MemberFirstName nonclustered located on PRIMARY firstname

当我们执行下面的SQL查询时候,

SELECT m.Member_No, m.FirstName, m.Region_No
FROM dbo.Member AS m
WHERE m.FirstName LIKE 'K%'
AND m.Region_No > 6
AND m.Member_No < 5000
go

SQL Server 会根据索引方式,优化成下面方式来执行。

select a.Member_No,a.FirstName,b.Region_No
from
(select m.Member_No, m.FirstName from dbo.Member AS m
where m.FirstName LIKE 'K%' and m.Member_No < 5000) a ,
-- 这个查询可以直接使用 MemberFirstName 非聚集索引,而且这个非聚集索引覆盖了所有查询列
-- 实际执行时,只需要 逻辑读取 3 次

(SELECT m.Member_No, m.Region_No from dbo.Member AS m
where m.Region_No > 6) b

-- 这个查询可以直接使用 member_region_link 非聚集索引,而且这个非聚集索引覆盖了所有查询列
-- 实际执行时,只需要 逻辑读取 10 次

where a.Member_No = b.Member_No
不信,你可以看这两个SQL 的执行计划,以及逻辑读信息,都是一样的。

其实上面的SQL,如果优化成下面的方式,实际的逻辑读消耗也是一样的。为何SQL Server 不会优化成下面的方式。是因为 and 操作符优化的另外一个原则。

1/26 的数据和 1/6 的数据找交集的速度要比  1/52 的数据和 1/3 的数据找交集速度要慢。


select a.Member_No,a.FirstName,b.Region_No
from
(select m.Member_No, m.FirstName from dbo.Member AS m
where m.FirstName LIKE 'K%'
-- 1/26 数据
) a,

(SELECT m.Member_No, m.Region_No from dbo.Member AS m
where m.Region_No > 6 and m.Member_No < 5000
-- 1/3 * 1/ 2 数据
) b
where a.Member_No = b.Member_No

当然,我们要学习SQL 如何优化的话,就会用到查询语句中的一个功能,指定查询使用哪个索引来进行。

比如下面的查询语句

SELECT m.Member_No, m.FirstName, m.Region_No
FROM dbo.Member AS m WITH (INDEX (0))
WHERE m.FirstName LIKE 'K%'
AND m.Region_No > 6
AND m.Member_No < 5000
go

SELECT m.Member_No, m.FirstName, m.Region_No
FROM dbo.Member AS m WITH (INDEX (1))
WHERE m.FirstName LIKE 'K%'
AND m.Region_No > 6
AND m.Member_No < 5000
go
SELECT m.Member_No, m.FirstName, m.Region_No
FROM dbo.Member AS m WITH (INDEX (MemberCovering3))
WHERE m.FirstName LIKE 'K%'
AND m.Region_No > 6
AND m.Member_No < 5000
go
SELECT m.Member_No, m.FirstName, m.Region_No
FROM dbo.Member AS m WITH (INDEX (MemberFirstName, member_region_link))
WHERE m.FirstName LIKE 'K%'
AND m.Region_No > 6
AND m.Member_No < 5000
go

这里 Index 计算符可以是 0 ,1, 指定的一个或者多个索引名字。对于 0 ,1 的意义如下:

如果存在聚集索引,则 INDEX(0) 强制执行聚集索引扫描,INDEX(1) 强制执行聚集索引扫描或查找(使用性能最高的一种)。
如果不存在聚集索引,则 INDEX(0) 强制执行表扫描,INDEX(1) 被解释为错误。

总结知识点:

  • 简单来说,我们可以这么理解:SQL Server 对于每一条查询语句。会根据实际索引情况(sysindexes 系统表中存储这些信息),分析每种组合可能的成本。然后选择它认为成本最小的一种。作为它实际执行的计划。
  • 成本代价计算的一个主要组成部分是逻辑I/O的数量,特别是对于单表的查询。
  • AND 操作要满足所有条件,这样,经常会要求对几个数据集作交集。数据集越小,数据集的交集计算越节省成本。

 

参考资料

本文演示代码下载地址:

阅读(566) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~