Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1348065
  • 博文数量: 81
  • 博客积分: 10060
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 2366
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-10-17 14:44
文章分类
文章存档

2009年(6)

2008年(75)

我的朋友

分类: C/C++

2008-09-25 12:58:02

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete,回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。

很多人注意到了这个问题,但是却不清楚为什么要这样做,不这样做行不行。

关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。

对于 (1),毫无疑问 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2),情况就发生了变化。

delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、p1 [2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。

基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。

所以一个简单的使用就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

阅读(1152) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2008-09-25 12:59:18

在面试的时候遇到过这样的题,不过当时不懂。。所以学习下。。 貌似effective c++有这样的内容