Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1347940
  • 博文数量: 81
  • 博客积分: 10060
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 2366
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-10-17 14:44
文章分类
文章存档

2009年(6)

2008年(75)

我的朋友

分类:

2008-05-01 23:08:26

闲来无事,看看donew的新闻,看来这里的新闻评论更多些,我也更喜欢这类新闻,相对CSDN来说,这个风格我更喜欢吧。然后就看到了一些新闻,也联想到一些东西了。
首先是新浪报道假新闻的问题,文章的名字是:
主要是说新浪报道了假新闻,而且不思悔改,而且还嫁祸给搜狐,因为搜狐转载了新浪的这篇文章。这文章抨击了新浪一直以来,都发生过一些发布假新闻的问题,而且这次变本加历,还栽赃嫁祸。从文章来看,发布假新闻应该是真的,至于栽赃这些事情,内幕就不清楚了。
不过有趣的是,在这文章下面,好像都是新浪和搜狐的员工互相攻击了,首先当然是支持文章的,把新浪骂的体无完肤,然后是新浪的人反驳,于是又人出粗口了,当然真实身份无法验证,不过偏向搜狐的倾向很明显。但是从这里也值得我们思考了,这样有名的互联网企业,首先出现了假新闻,这样的大事情,居然不是首先道歉,而是在这其中做了一些动作,实在是可耻的行为,就像当年光明牛奶发现有问题,还不知道认错一样,会毁了自身的品牌。这个问题就到此为止了,但是那些评论的人员,素质居然如此,如果里面真的有两个企业的员工,那这两个企业的文化就值得我们思考了。员工尚且如此,况领导乎?
然后继续看文章,发现另一篇文章:,这篇文章的目的是什么,无从考究,是将新浪的内部格局搞乱呢?还是暗示新浪即将发生变动?还是有其他xx?不过文章内部说,侯小强携带新浪的2008规划和搜狐高层见面,这个说法也太离谱了吧?如果离开公司,还能将公司的内部规划带到竞争对手的公司?这样说的过去吗?不要说职业道德的问题,法律允许这样吗?就像当初李开复离开微软加入google,Google不能说是微软100%的竞争对手,但是仍然有那么多风雨,IT业,对商业秘密是非常重要的,新浪允许这样吗?不过这样的人才,你敢用吗?将东家的资料展示给自己可能的新东家,示好?有这个必要吗?当然这个是文章的说法,没有任何根据的。
从这两个互联网企业的做法,我联想到了另一个非常有名的企业,腾讯。这个号称要做互联网最受尊敬的企业,但是现在好像也涉及了一些商业上的东西,就是珊瑚虫qq的问题,首先原来的时候,珊瑚虫qq是和qq是合作伙伴的关系,还曾经邀请珊瑚虫qq的作者参加qq的产品发布会,但是时至今日,居然对蒲公堂,真是莫测啊。不过据说,珊瑚虫根据广告,也赚了应该有上百w了,莫非是和qq意见不一,分赃不均?但是网上支援珊瑚虫的人很多,都是在咒骂qq的,不管他们之间存在什么恩怨也好,有什么利益关系也好,但是从这里也可以看出qq的商业本质了,商人永远是利益第一位的,没有永远的敌人,只有永远的利益。真实残酷,不知道做企业是否都要经过这一步呢?
记得马云说过这样的话:“做企业有生意人、商人和企业家之分:生意人是完全的利益驱动者,为了钱他可以什么都做;商人重利轻离别,但有所为,有所不为;而企业家是带着使命感要完成某种社会价值的。如果一个人脑子里想的是钱,就永远不会成功,就永远不能成为企业家。只有当一个人想着去帮助别人,去为社会创造财富,为国家发展做贡献的时候,才能真正成功。”每个企业都有其状态和自身的定位,马云的话当然是很有道理,但是也不能一棒子打死,因为很多人也会意见,不过在商场上,什么才一个企业生存的的关键点呢?很多很多,技术,资金,管理,市场,点子,盈利方向,发展方向,太多的因素,太多值得思考,也许找到了某一点,或许就能有所得吧。
仅仅是自己的一些胡思乱想吧,就这样把51给过了,积累中。
阅读(814) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~