Linux Journal 发表了一篇优化 Oracle 的文章，感觉十分的有用。简要介绍其摘要和大家共同分享 Linux 在企业级上应用。
目前，HP，Compaq，Dell，IBM 以及 Oracle 都在加快速度拥抱 Linux ，这个开放源码的。根据 eWeek 的统计，去年 Linux 的销售量大约占据了 Compaq 的 30%，Dell 的 13.7%，IBM 的 13.5%。而且 IBM 2001年度在 Linux 上的投入有 10 个亿。 Intel 最新的 64 位的 Itanium CPU 只支持四种：Windows, Linux, AIX 和 HP-UX。我们也不要忘记 Oracle 的 9i Linux 版本要比 Windows 版本早一个月。
尽管 Linux 能跑在从 IBM S/390 到 Sun SPARC 结构的，但是对于大多数人来说，Intel 还是 Linux 跑得最多的平台。本文就是要讲述通过简单的性能调正，使 Oracle 的性能提升 1000% 的办法。
本文采用的测试环境是一台 Compaq 4 CPU，512 MB ，8 部 7200 rpm SCSI 磁盘的，然后在几乎同样的单 CPU Athlon 系统上作了测试，内存一样，但是只有一部 7200 rpm 的 Ultra 100 IDE 磁盘。尽管最后的结果和得到的百分比不一样，但是观测得到的性能提升是一致的。
为了简单起见，我们的测试环境采用 TPC 基准测试，它广泛地用于 OLTP 的负荷测试。Quest 公司有一个叫做 Benchmark Factory 的工具，使测试工作变得就像发送电子邮件一样简单。
下面我们将分别通过 DB 的调整和 OS 的调整来看测试的结果。
DB1 的初始化参数一般不常见，为了说明，我们使用这些参数并作为基准。
DB1: Initial Database
Database Block Size 2K
SGA Buffer Cache 64M
SGA Shared Pool 64M
SGA Redo Cache 4M
Redo Log Files 4M
Tablespaces Dictionary
TPC Results Load Time (Seconds) 49.41
Transactions / Second 8.152
显然需要加大 SGA 大小，我们来看 DB2 的结果：
DB2: Cache & Pool
Database Block Size 2K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 4M
Redo Log Files 4M
Tablespaces Dictionary
TPC Results Load Time (Seconds) 48.57
Transactions / Second 9.147 增大 SGA 已经缓冲看来对于性能的提升并不显著，加载时间只提升了 1.73%。下面我们增加 SGA 重做日志的大小：
DB3: Log Buffer
Database Block Size 2K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 16M
Redo Log Files 16M
Tablespaces Dictionary
TPC Results Load Time (Seconds) 41.39
Transactions / Second 10.088
我们可以看到加载时间提升了 17.35%，TPS 也提升了 9.33%。因为加载和同时插入，更新，删除需要比 8M 大的空间，但是看起来增加内存性能并没有显著提升，我们加大块大小：
DB4: 4K Block
Database Block Size 4K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 16M
Redo Log Files 16M
Tablespaces Dictionary
TPC Results Load Time (Seconds) 17.35
Transactions / Second 10.179
我们看到加载时间提升了 138%！而对 TPS 值没有很大的影响。下面一个简单的念头是表空间的管理从目录切换为本地：
DB5: Local Tablespaces
Database Block Size 4K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 16M
Redo Log Files 16M
Tablespaces Local
TPC Results Load Time (Seconds) 15.07
Transactions / Second 10.425
下面我们把块加大到 8K 来看结果：
DB6: 8K Block
Database Block Size 8K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 16M
Redo Log Files 16M
Tablespaces Local
TPC Results Load Time (Seconds) 11.42
Transactions / Second 10.683
看来结果并不坏，我们没有理由继续增加块大小了，我们还没有根据 CPU 个数调整相应的参数，这次我们设置 I/O 的进程数来继续调整：
DB7: I/O Slaves
Database Block Size 8K
SGA Buffer Cache 128M
SGA Shared Pool 128M
SGA Redo Cache 16M
Redo Log Files 16M
Tablespaces Local
dbwr_io_slaves 4
lgwr_io_slaves (derived) 4
TPC Results
Load Time (Seconds) 10.48
Transactions / Second 10.717
我们的测试是基于 Red Hat 6.2 进行的，内核版本为 2.2.14-5 smp。对于 Linux 的内核而言，有将近几百个参数可以调整，包括对 CPU 类型，SMP 支持，APIC 支持，DMA 支持，IDE DMA 缺省参数的使用以磁盘限额支持。根据 Oracle 的文档，我们要做的主要调整是共享内存和信号量的大小，SHMMAX 最少配置 0x13000000，SEMMNI, SEMMSL 和 SEMOPN 分别至少设置 100, 512, 100。这些参数的设置可以通过下面的命令实现：
# echo 0x13000000 >/proc/sys/kernel/shmmax
# echo 512 32000 100 100 >/proc/sys/kernel/sem
OS1: 单内核和 IPC
我们有理由相信采用新的内核版本（2.2.16-3 smp）也应该有性能的提升：
OS2: Newer minor version kernel TPC Results
Load Time (Seconds) 9.40
Transactions / Second 11.522
目前已经有 2.4 版本的内核，和 2.2 相比，性能上有了很大的提升，我们采用 2.4.1 smp：
OS3: Newer major version kernel TPC Results
Load Time (Seconds) 8.32
Transactions / Second 12.815
Linux 缺省读操作时更新最后一次读的时间，但是这个对我们来说并不重要，因此我们关闭这个选项，通过设置 noatime 的文件属性来实现。（对于 Windows NT 和 2000 有相似的设置）
如果只是相对 Oracle 的数据文件设置，我们的命令是
chattr +A file_name
对整个目录的实施办法：chattr -R +A directory_name
最好的办法是修改 /etc/fstab ，针对每个文件系统入口，添加 noatime 关键字。
OS4: noatime file attribute
TPC Results
Load Time (Seconds) 5.58
Transactions / Second 13.884
另外一个调整 Linux I/O 的办法是虚拟内存子系统的调整，修改 /ect/sysctl.cong 文件，增加下面一行：
vm.bdflush = 100 1200 128 512 15 5000 500 1884 2
根据 /usr/src/Linux/Documentation/sysctl/vm.txt 的说法：
第一个参数100 %：控制缓冲区中最大的脏缓冲数据，增加这个值意味着 Linux 可以延迟磁盘写。
第二个参数 1200 ndirty：给出 bdflush 一次能够写入磁盘的最大脏缓冲。
第三个参数 128 nrefill：当调用 refill_freelist() 时，bdflush 添加到自由缓冲区中的最大缓冲数目。
refill_freelist() 512：当这个数目超过 nref_dirt 脏缓冲时，将唤醒 bdflush。
第五个 15 和最后两个参数 1884 和 2，系统未使用，我们不做修改。
age_buffer 50*HZ, age_super 参数 5*HZ：控制 Linux 把脏缓冲写到磁盘的最多等待时间。数值用时钟滴答数（jiffies）表示，每秒为 100 个 jiffies 。
OS5: bdflush settings TPC Results
Load Time (Seconds) 4.43
Transactions / Second 14.988
经过以上一系列调整后，我们得到的最终加载时间减少了 1015.35%，TPS 增加了 45.61%。
TPC Results
Load Time (Seconds) 9.54
Transactions / Second 11.511
